¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Martes, 16 de diciembre de 2025 Iniciar Sesión Suscríbase

Turquía 1-España 0. España tendrá el Hürjet, pero no le colocará a los turcos sus A400M

El Ministerio de Defensa turco confirmaba hace escasos días la compra de 12 aviones de transporte Lockheed Martin C-130J Super Hercules dados de baja en la RAF (Royal Air Force) del Reino Unido.  El acuerdo con los británicos, con quienes también se ha firmado recientemente otro por 20 aviones de combate Eurofighter Typhoon, que ensamblará BAE Systems, con la aprobación alemana del proceso tras años de bloqueos políticos, entierra definitivamente la idea de España de venderle a Turquía sus excedentes de aviones transporte A400M del exagerado pedido 27 unidades, de las que solo se necesita una parte para cubrir las necesidades reales del Ejército del Aire y del Espacio, firmado para conseguir que la línea de ensamblaje final de este tetramotor se estableciese en Sevilla. 

 

De haber llegado a buen puerto, se habría liberado el inventario español, evitando pagar penalizaciones contractuales de más de 240 millones de euros por cancelar la compra de aeronaves no necesarias, amén de aliviar la presión financiera y logística de aviones que no se precisan, evitando costos de almacenamiento y mantenimiento.

Pero Turquía llevaba un tiempo en contacto con Reino Unido para cerrar la compra de esta docena de aviones, fabricados por la multinacional estadounidense Lockheed Martin, lo que tendrá que contar con la autorización de Estados Unidos.

Sea como parece que fuere, España no le colocará a los turcos sus A400M, pero el Ejército del Aire y del Espacio remplazará los Northrop/CASA F-5M del Ala 23, incorporados en los años sesenta, estando en marcha una serie de trabajos para extender su vida hasta 2030, con el Hürjet de Turkish Aerospace Industries (TAI). El Gobierno autorizaba hace unos días, en Consejo de Ministros, la firma del contrato para dotar de aviones Hürjet  al Ejército del Aire y del Espacio por 3.120 millones euros.

Tras la visita a España en 2024 del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, para la VIII Cumbre Intergubernamental entre los dos países, se extendió el rumor de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había decidido que el futuro avión de entrenamiento del Ejército del Aire y del Espacio fuera el Hürjet. Una sorpresa, habida cuenta que esa aeronave estaba en una fase inicial de desarrollo y, año y medio después de su primer vuelo, sólo existía un prototipo, con pedidos sólo de 16 ejemplares (4 prototipos Block 0 y 12 de serie Block 1) para la Fuerza Aérea de Turquía y sin venta alguna de exportación, que sigue sin producirse.

Si bien el fabricante espera comenzar a implementar las primeras unidades operativas y tener contratos más allá del firmado con España, representa una apuesta por una plataforma nueva, lo que implica riesgos tecnológicos y de maduración. La elección sitúa a España en el desafiante papel de cliente de lanzamiento de exportación.

Descartada en favor de la oferta turca, con su avión en estado embrionario, la europea de Airbus y Leonardo con el M-346 en la nueva versión Block 20, que, como el candidato T-50 surcoreano, cuenta con cientos de miles de horas de vuelo y experiencia operacional en importantes fuerzas aéreas, ahora se dota generosamente a Airbus de presupuesto para que españolice el avión turco en una suerte de codesarrollo, y ya puede correr, y correr bien, especialmente en su certificación, para cumplir el plan del Ministerio de Defensa.

La españolización dará trabajo a empresas nacionales, actuando Airbus Defence and Spain como tractora, pero, a día de hoy, sigue sin verse que Turquía vaya a compensar a España de alguna manera más contundente. Por vía aérea, con la compra de los C-130J Super Hercules a los británicos, ya parece que no y por la marítima, de lo especulado respecto a posibles nuevos acuerdos con Navantia, no se vislumbra nada. Sin embargo se optó por el Hürjet, un sistema que estaba fuera de todas las quinielas.


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

38 comentarios

  3 de 4  
  1. Hurjet Spain Team | 01/11/2025 13:32h. Avisar al moderador
    Nos complace ver que el proyecto HÜRJET está recibiendo tanta atención en España. En Hurjet Spain Team seguimos de cerca las últimas novedades sobre las características técnicas, sistemas de entrenamiento, pruebas de vuelo, simuladores y la cooperación industrial entre Turquía y España. Creemos que HÜRJET, con su moderno diseño de cabina, alta maniobrabilidad, sistema de aviónica digital avanzado y bajo coste de mantenimiento, jugará un papel importante en la formación de pilotos en Europa. Además, pueden conocer más sobre las características poco conocidas y ventajas del HÜRJET en nuestro sitio: hurjetspain.com @hurjetspain   
  2. Juan López | 01/11/2025 13:29h. Avisar al moderador
    No , no me callo con lo del M-346 Block 20 . Y lo repetiré por enésima vez : Hot por hoy es el traineras más serio , completo y maduro que hay en el mercado occidental . Y se te olvida de que es transonico y no subsonico . Ademas , en Leonardo están estudiando uncorporarle otras planta motriz de mayores prestaciones de Honeywell que pueda repercutirle en mayores rangos de velocidad y alcance . No hay color entre lo conocido , estabilidad y seguridad aeronáutica del producto italiano de Leonardo contra un producto nonato , un verdadero rompecabezas de distintos orígenes y cuyo caché operativo es poco menos que 0 , ninguno .   
  3. Juan López | 01/11/2025 13:20h. Avisar al moderador
    Con lo del motor me refiero a que es una amalgama de componentes internacionales donde lo realmente turco puede que sea de lo más mínimo que te puedas imaginar , puesto wue eso no es visible por motivos lógicos de reserva del producto en cuestión . Los turcos han evitado mucha información técnica y tecnológica acerca del rompecabezas volador que nos van a endosar . A eso me refiero . Lo del A-400M es algo totalmente testimonial que bajo mi punto de vista no reviste problema alguno .   
  4. Víctor Demóstenes | 01/11/2025 12:15h. Avisar al moderador
    SJEM: EL truco está no caer en la demagogia. Nadie compra un Super Hornet por 70 M, con simuladores, mantenimiento, piezas de recambio, etc. Con contratos medianamente análogos, cualquier caza te sube al menos a unos 140M. Y cuando tengas el precio, aplicamos los retornos industriales en cada caso para ver el precio efectivo.    
  5. Víctor Demóstenes | 01/11/2025 12:12h. Avisar al moderador
    Voluntad70: ¿Tanta inflación ha habido en estos tres días que ya el importe ha subido en más de 10 millones? ¡Ni en la República de Weimar! ¡Ni en Argentina! Compara el precio con la compra de los TA50 por parte de Polonia y me dices si es excesivamente alto. Y dinos también qué cazas compras a ese precio, incluyendo el mantenimiento, piezas de recambio, simuladores, formación para los operarios, etc. Muy barato compráis algunos. No sé qué hacéis aquí escribiendo, cuando os podríais estar forrando con la compra-venta de cazas.    
  6. SJEM | 01/11/2025 12:08h. Avisar al moderador
    Me estaba preguntando donde está el truco, si hacemos cuentas estos aviones vienen a valer cada uno casi lo que un F18 Super Hornet. Ahí lo dejo.   
  7. Víctor Demóstenes | 01/11/2025 12:07h. Avisar al moderador
    Juan: Si el motor fuese turco, te quejarás de eso. Como no es turco, sino americano, el mismo que el de nuestros F18, te quejas también. De haber elegido el TA50 coreano , que lleva el mismo motor, ¿habrías escrito este mismo comentario? Yo creo que el motor es una ventaja: tenemos ya todo lo que necesitamos para mantenerlo y ser en un elevado grado autónomos. En cuanto al M346, tampoco lleva un motor europeo, sino uno americano. ¿Ahí callas?¿Y qué me dices de que la versión de ataque ligero del Hürjet podría acabar llevando el motor del Eurofighter?¡Ah!    
  8. Víctor Demóstenes | 01/11/2025 12:01h. Avisar al moderador
    Artículo sesgado, con un titular vergonzoso: De haber comprado España los M346, ¿plantearía el autor el mismo titular si los italianos no nos comprasen "a cambio" los A400M supuestamente excedentarios? En el caso de que hubiéramos comprado los TA50, ¿clamaría el autor al cielo si los coreanos no quisiesen los A400M? Y si compraramos los T7A, ¿se rasgaría las vestiduras si los yankies no comprasen nuestros aviones de transporte? Me da que no. Toda la pataleta porque el Hürjet no estaba en sus quinielas. Yo no quiero que me lo mejores, pero iguálamelo. ¿Qué alternativa da el mismo grado de soberanía en la personalización y en las operaciones MRO de mantenimiento, que a largo plazo acaban suponiendo un 70 por ciento del coste total? En cuanto a los A400M, ¿quién dice que sobran aviones? ¿Lo ha dicho el EdA? Si realmente quisieran venderlos a toda costa, ¿no se habría negociado eso con Turquía? Pero vuelvo a las preguntas iniciales: ¿Los demás países estaban dispuestos a ese trueque? Ah, ya veo cual es el problema del autor: no comprende que el Hürjet tiene valor por sí mismo. No lo concibe y fantaseó él sólo, sin datos en la mano, que vendría acompañado de algún tipo de trueque. Cómo dije antes, "no me lo mejores, iguálamelo": El italiano es un entrenador muy exitoso, sí. Pero subsónico (según los datos públicos del fabricante), y si posquemador (sólo incorpora una simulador este a través de una reserva de potencia). Y en cuanto al coreano, ¿qué grado de autonomía en el mantenimiento se consiguió negociar? ¿Por qué no investiga eso el autor?    
  9. Juan López | 01/11/2025 11:21h. Avisar al moderador
    Menudo negocio hemos hecho para comernos un reactor de entrenamiento de dudosas actuaciones operativas , donde hasta el motor no es de origen y factura turca . Toda una arriesgada jugada de sibilinos y sospechosos resultados. Que Dios nos coja confesados .   
  10. Voluntad70 | 01/11/2025 10:53h. Avisar al moderador
    Un simple entrenador y a precio de un cazabombardero de combate, unos 80 millones por avión...eso si que es escandaloso.   
  3 de 4  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.