¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Martes, 16 de diciembre de 2025 Iniciar Sesión Suscríbase

Turquía 1-España 0. España tendrá el Hürjet, pero no le colocará a los turcos sus A400M

El Ministerio de Defensa turco confirmaba hace escasos días la compra de 12 aviones de transporte Lockheed Martin C-130J Super Hercules dados de baja en la RAF (Royal Air Force) del Reino Unido.  El acuerdo con los británicos, con quienes también se ha firmado recientemente otro por 20 aviones de combate Eurofighter Typhoon, que ensamblará BAE Systems, con la aprobación alemana del proceso tras años de bloqueos políticos, entierra definitivamente la idea de España de venderle a Turquía sus excedentes de aviones transporte A400M del exagerado pedido 27 unidades, de las que solo se necesita una parte para cubrir las necesidades reales del Ejército del Aire y del Espacio, firmado para conseguir que la línea de ensamblaje final de este tetramotor se estableciese en Sevilla. 

 

De haber llegado a buen puerto, se habría liberado el inventario español, evitando pagar penalizaciones contractuales de más de 240 millones de euros por cancelar la compra de aeronaves no necesarias, amén de aliviar la presión financiera y logística de aviones que no se precisan, evitando costos de almacenamiento y mantenimiento.

Pero Turquía llevaba un tiempo en contacto con Reino Unido para cerrar la compra de esta docena de aviones, fabricados por la multinacional estadounidense Lockheed Martin, lo que tendrá que contar con la autorización de Estados Unidos.

Sea como parece que fuere, España no le colocará a los turcos sus A400M, pero el Ejército del Aire y del Espacio remplazará los Northrop/CASA F-5M del Ala 23, incorporados en los años sesenta, estando en marcha una serie de trabajos para extender su vida hasta 2030, con el Hürjet de Turkish Aerospace Industries (TAI). El Gobierno autorizaba hace unos días, en Consejo de Ministros, la firma del contrato para dotar de aviones Hürjet  al Ejército del Aire y del Espacio por 3.120 millones euros.

Tras la visita a España en 2024 del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, para la VIII Cumbre Intergubernamental entre los dos países, se extendió el rumor de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había decidido que el futuro avión de entrenamiento del Ejército del Aire y del Espacio fuera el Hürjet. Una sorpresa, habida cuenta que esa aeronave estaba en una fase inicial de desarrollo y, año y medio después de su primer vuelo, sólo existía un prototipo, con pedidos sólo de 16 ejemplares (4 prototipos Block 0 y 12 de serie Block 1) para la Fuerza Aérea de Turquía y sin venta alguna de exportación, que sigue sin producirse.

Si bien el fabricante espera comenzar a implementar las primeras unidades operativas y tener contratos más allá del firmado con España, representa una apuesta por una plataforma nueva, lo que implica riesgos tecnológicos y de maduración. La elección sitúa a España en el desafiante papel de cliente de lanzamiento de exportación.

Descartada en favor de la oferta turca, con su avión en estado embrionario, la europea de Airbus y Leonardo con el M-346 en la nueva versión Block 20, que, como el candidato T-50 surcoreano, cuenta con cientos de miles de horas de vuelo y experiencia operacional en importantes fuerzas aéreas, ahora se dota generosamente a Airbus de presupuesto para que españolice el avión turco en una suerte de codesarrollo, y ya puede correr, y correr bien, especialmente en su certificación, para cumplir el plan del Ministerio de Defensa.

La españolización dará trabajo a empresas nacionales, actuando Airbus Defence and Spain como tractora, pero, a día de hoy, sigue sin verse que Turquía vaya a compensar a España de alguna manera más contundente. Por vía aérea, con la compra de los C-130J Super Hercules a los británicos, ya parece que no y por la marítima, de lo especulado respecto a posibles nuevos acuerdos con Navantia, no se vislumbra nada. Sin embargo se optó por el Hürjet, un sistema que estaba fuera de todas las quinielas.


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

38 comentarios

  2 de 4  
  1. Tontolaba | 01/11/2025 22:12h. Avisar al moderador
    El artículo es inaudito. ¿Que nos iba a comprar Italia si se compraba el m346? Nada de nada. ¿Qué nos iba a comprar Corea del Sur si se compraba el t-50? Menos que nada. Se puede criticar que es un proyecto inmaduro y los otros estaban consolidados, pero.precisamente por eso valen un 30% menos que el m346 y el T-50 y por eso nos dejan modificarlo nosotros mismos en vez de hacerlo ellos. El contrato es para todo el sistema integrado de entrenamiento,que incluye muchas cosas. Los aviones solo son un poco más de 1/4 del importe. El C139J es de la categoría de 18 toneladas de carga frente a las 37 del A400,2 categorías diferentes,y encima son viejos.Ese nicho no lo tenía Turquía cubierto. Esto es un ejemplo claro de confundir la velocidad con el tocino.    
  2. Juan López | 01/11/2025 21:24h. Avisar al moderador
    Lo más grave de todo es wue dais por hecho que tanto el negocio como el artículo elegido tienen las condiciones , calidades y madurez suficiente para sostener semejante y delicado concepto que se encargará del entrenamiento aeronáutico militar avanzado durante las próximas décadas ( supuestamente , claro ) , visto lo visto con el tiempo operativo realizado por el aparato a reemplazar .   
  3. José Francisco | 01/11/2025 19:24h. Avisar al moderador
    Que manera de impedir que se de información de lo que entra en el contrato. Un artículo sesgado y hecho para la polémica y parcial.    
  4. José Francisco | 01/11/2025 18:46h. Avisar al moderador
    La ventaja de comprar este avión es infinita para España, no sólo se compra un avión, se compra traspaso de tecnologías y poder instalar España la tecnología que quiera en este avión, pero lo mas importante es que España tiene via libre a la exportación de este avión, o sea Hurjet Españolizado y Europeo ,al poder fabricarse 27 Hurjet aquí en España, completos,los primeros 18 se fabricaran en Turquía y después con el tiempo se pasarán también al sistema Español. Estos 18 son para poder ir retirando los F5 a partir de 2028. En cuanto a los A400M España sabia desde el principio lo de los aviones C130j de UK retirados de sus FA,son de segunda mano no nuevos    
  5. Dagm | 01/11/2025 17:59h. Avisar al moderador
    Lo del actual gobierno en temas de defensa da miedo. Es un suicidio a futuro. Lo pagamos y lo pagaremos aún más caro.    
  6. Voluntad70 | 01/11/2025 16:21h. Avisar al moderador
    Cada Hurjet nos sale a precio de SuperHornet...duelen los ojos solo conocer ese dato...un simple entrenador sin probar, que ni siquiera está en servicio aún con los turcos, a precio de avión de combate SuperHornet...pa matarlos.   
  7. Juan Juan | 01/11/2025 14:04h. Avisar al moderador
    continuo: La experiencia y conocimiento que la industria edpañola va a desarrollar con este proyecto nos va a situar en dispodición de poder desarrollar futuros aparatos posteriores, además de tener todo el control sobre todo lo referente a este, que es mucho de lo que se pretende: auronomis estratégica.   
  8. Jusn Juan | 01/11/2025 13:54h. Avisar al moderador
    Estoy de acuerdo en la decisión sobre el Hurjet. Para Edpaña representa la posibilidad avanca y desarrollo en avionica maravilloso, sin tener que invertir en plataforma,que ya va incluida en el precio de adquisición pero que nos oermite   
  9. Juan López | 01/11/2025 13:40h. Avisar al moderador
    Reconozco wue la industria militar turca ha avanzado enormemente en estos últimos años , pero aún está muy por debajo de poder ofrecer a países occidentales de nivel reconocible , productos que puedan ser del máximo interés general . Sólo en el campo de los drones tienen algo realmente desracable . Pero solo en ese campo concreto . En lo demás, todo es una incógnita y está por ver sus verdaderos resultados .   
  10. Juan López | 01/11/2025 13:34h. Avisar al moderador
    Y además es bimotor ( M-346 ) . En cualquier otro caso , si tuviera que comprar y adecuar otro aparato que fuera monomotor , por ese montante me quedaría con el Gripen D o F biplaza en lugar de arriesgarme a experimentos de Fanta y Coca-Cola con mentos que es lo wue a mi se me representa lo del Hurjet .   
  2 de 4  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.