Ceuta y Melilla y su reivindicación por Marruecos en el punto de mira de la tensión entre España y Estados Unidos

La crisis de las relaciones entre Madrid y Washington ha puesto a Ceuta y Melilla en el punto de mira de los think tanks próximos a Trump. La postura de España ante la guerra en Irán iniciada por Israel y Estados Unidos ha generado una confrontación que estaría animando el ya creciente acercamiento de  EEUU a Marruecos, que comparte con España las costas de otro de los estrechos más estratégicos del planeta, como el de Ormuz ahora cerrado por Irán, el de Gibraltar. Al sur de ese estrecho, se asientan desde hace unos 500 años dos ciudades, Ceuta y Melilla, que desde la creación del moderno Marruecos, en 1956, han sido reclamadas por Rabat.

“Territorio marroquí ocupado”

Desde el entornos de los think tanks más cercanos al actual inquilino de la Casa Blanca se están lanzando “avisos” de apoyo al fiable Gobierno de Rabat y de reproche a la actitud de Madrid, apuntando a que Washington debe apoyar abiertamente la pretensión de Marruecos de recuperar Ceuta y Melilla. Michael Rubin, asesor del Departamento de Defensa durante la Administración de George W. Bush, ha pedido públicamente a Trump reconocer ambas ciudades como “territorio marroquí ocupado”, dando un paso más en la cada vez mayor alianza entre los dos países.

Anima incluso a Marruecos a lanzar una nueva Marcha Verde sobre las dos ciudades autónomas, como la que en 1975 consiguió que el Sáhara español pasara a depender de Rabat. Estas “reflexiones” las ha plasmado en un artículo publicado en el American Enterprise Institute, uno de los centros de pensamiento neoconservadores más influyentes actualmente en Estados Unidos.

Se unen a una ofensiva en redes sociales que cuestiona que España no apoye a Estados Unidos en los momentos difíciles y apuntan a respaldar abiertamente a Marruecos y al traslado de las fuerzas norteamericanas desde las bases españolas de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla) a territorio marroquí. En este sentido, en el foro de Oriente Medio (Middle East Forum), José Lev Álvarez Gómez, exmilitar israelí, académico y comentarista, quien ya insinuara que Sánchez gobierna bajo el chantaje de Marruecos por Pegasus, ha publicado un artículo apostando por Marruecos como la nación que deba tener el liderazgo en el control del Estrecho de Gibraltar.

Estamos ante el peor momento de las relaciones entre España y Estados Unidos desde la retirada de las tropas españolas de Irak en 2004.  A la negativa del Gobierno español al uso de las citadas bases en el conflicto de Irán (al menos oficialmente, porque las aeronaves de transporte y los aviones de reabastecimiento aéreo de Estados Unidos han seguido usando dichas instalaciones para apoyar la operación Epic Fury contra Irán) se suma la abierta hostilidad contra Israel desde hace años por la invasión de Gaza, que ha llevado al Gobierno a romper las relaciones en materia militar, mientras Israel se apuntala como proveedor clave de sistemas de armas a Marruecos. En ese sentido, la reciente retirada de la embajadora española en Tel Aviv, España no reconoce a Jerusalén como capital de Israel, acerca más el Estado judío a Marruecos,  uno de los líderes en la captación de inteligencia, que puede ser utilizada tanto en guerras convencionales como en las llamadas “guerras grises”.

Fuerzas de la Legión, una de las fuerzas de élite del Ejército español, están presentes tanto en Ceuta como en Melilla. (foto COMGEMEL)

España respecto a Marruecos

Washington estrechaba lazos con Rabat reconociendo la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, al igual que hizo el Gobierno del presidente Sánchez en marzo de 2022, en una decisión nunca bien explicada, tras haber apoyado abiertamente hasta entonces al Frente Polisario con medidas como la entrada “secreta” en España de su secretario general, Brahim Gali, para tratarse del COVID en un hospital de Logroño.

Recientemente, el embajador estadounidense en Marruecos, Duke Buchan III, que antes sirvió en la embajada de Madrid, afirmó que Marruecos era “un pilar de estabilidad y un elemento esencial en la seguridad nacional de EE UU”. Hasta la fecha, Washington había mantenido una política de neutralidad entre los dos países ribereños del Estrecho de Gibraltar.

Este cambio de política no significa que Ceuta y Melilla estén en peligro de una operación convencional de Marruecos para recuperarlas, dada, sobre todo, la actual superioridad de las Fuerzas Armadas españolas frente a las marroquíes, aunque esa brecha se acorta cada vez más. Pero en el actual contexto, en el que las estructuras de estabilidad territorial de la ONU están, de facto, desfasadas por los acontecimientos bélicos, se debe prever cualquier situación.

Marruecos podría, de ser necesario para sus intereses, seguir abriendo frentes de “guerra gris”, como el uso de entradas masivas de inmigrantes en ambas ciudades, o mantener las políticas de cierre de fronteras que siguen vigentes a pesar de la cesión diplomática de Sánchez a Rabat en 2022. También, a largo plazo, medidas como las regularizaciones de inmigrantes ilegales recientemente aprobadas podrían favorecer la creación de mayorías étnicas marroquíes en ambas ciudades españolas, esas que los think tanks estadounidenses definen y preparan para que se las designe internacionalmente como “enclaves coloniales” buscando propiciar una integración con Marruecos con el apoyo de Washington. (Julio Maíz)