¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Sábado, 6 de diciembre de 2025 Iniciar Sesión Suscríbase

El submarino de ataque ruso obligado a emerger en el estrecho de Gibraltar por una avería

El submarino “Novorossiysk” protagonista del posible incidente en el Estrecho de Gibraltar. (foto Armada rusa).
El submarino “Novorossiysk” protagonista del posible incidente en el Estrecho de Gibraltar. (foto Armada rusa).

El pasado jueves, fue avistado el submarino de ataque diésel-eléctrico “Novorossiysk” de la Armada rusa navegando en superficie cerca del Estrecho de Gibraltar debido a una avería en su sistema de combustible.

El paso de submarinos rusos por el Estrecho de Gibraltar es muy usual, sobre todo tras el inicio de la última fase de la guerra en Ucrania, la mayor parte de las veces lo hacen en inmersión, burlando el precepto de que se deben cruzar los estrechos mediante navegación en superficie. El pasado día 27 de septiembre, Peter Ferrary, uno de los spotters de navíos residentes en la Colonia de Gibraltar, fotografiaba a su paso por el Estrecho al submarino del denominado proyecto 636.3, o clase Kilo II Mejorado, según designación de la OTAN, identificándolo como el “Novorossiysk” (B-261). Captó además la imagen del remolcador oceánico “Yacov Grebelsky”, también al servicio de la Armada de la Federación de Rusia o VMF (Voyénno-Morskóy Flot).

El paso en superficie del submarino obedecería a una grave avería en el sistema de combustible, que habría provocado una fuga de este en el interior de la nave, ocasionando el grave riesgo de que los vapores afectasen a la dotación e incluso que pudiesen provocar una explosión. Esta información, que, como es lógico, y más dada su política de comunicación, no está confirmada por Rusia, se publicó en el canal de Telegram VChK-OGPU, que se ha labrado una reputación por sus conexiones con distintos servicios de inteligencia, haciéndose eco numerosos medios.

Siempre según VChK-OGPU, el sistema de tuberías de combustible del “Novorossiysk” estaba muy dañado, por lo que el carburante se filtraba directamente a las sentinas, corriéndose un alto riesgo, incluso de explosión,  siendo imposible para la tripulación repararlo en alta mar.

La misma fuente rusa afirmó que “no había piezas de repuesto ni especialistas cualificados a bordo que pudieran reparar los fallos”, y menos en inmersión. Ante la grave situación, el comandante del submarino habría optado por salir a superficie, para ventilar el interior de la nave, y bombear el combustible vertido en el interior directamente al mar para reducir los riesgos, que en último término podrían ocasionar la pérdida del submarino de la Armada rusa.

La prensa británica, siempre muy atenta a los despliegues navales rusos y al seguimiento de éstos por la Real Marina británica, ha informado que el incidente llevó a declarar una alerta en el Mediterráneo. Igualmente, especulaba sobre la actual situación del “Novorossiysk”, asegurando el medio británico The Daily Express su avistamiento en el Mediterráneo, junto con el remolcador “Yakob Grebelsky”, al que, como confirman las fotos de Peter Ferrary, se vio poco después del paso del submarino, navegando con dirección oeste, hacia el Atlántico, muy posiblemente para prestarle apoyo o auxilio.

El “Novorossiysk” es la primera unidad del Proyecto 636.3, una evolución del diseño soviético de los años setenta del pasado siglo, en plena época de la Guerra Fría, denominado Proyecto 877, que fue desarrollado por la Rubin Central Design Bureau. En concreto, el “Novorossiysk” fue botado en 2013 en los astilleros JSC Admiralty Shipyards de San Petersburgo y se incorporó al año siguiente a la Armada rusa  como parte de la 4ª Brigada Independiente de Submarinos de la Flota del mar Negro. (Julio Maíz)

 


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

9 comentarios

  1. Francisco | 08/10/2025 10:01h. Avisar al moderador
    Que un submarino ruso falle es, por desgracia, una buena noticia.   
  2. Eduardo Casabó | 08/10/2025 03:02h. Avisar al moderador
    Buenas noches. Más allá de la veracidad o no de la noticia, me queda la duda: dónde se va a reparar el submarino?! En territorio de RU? En ESP?    
  3. Joaquín | 05/10/2025 16:42h. Avisar al moderador
    A estos rusos les va mucho la marcha ,la OTAN debería contestarle al igual que ellos que tal si le mandáramos Dos docenas de drones merodeadores cruzando su frontera mandándolos desde Polonia o quizás a casa momento que sobrevuelen a todas horas y por toda su geografía bombarderos escoltados por media docena de f35   
  4. Cesar | 04/10/2025 18:51h. Avisar al moderador
    Creo que la OTAN debería hacer lo mismo en rusia y ya veríamos que haría Putin que solo hace amenazar, es hora de jugar al mismo juego.   
  5. Quim | 04/10/2025 00:20h. Avisar al moderador
    La noticia se basa en suposiciones falsas como que el diésel puede explotar y que va a parar a la sentina. Que no hay especialistas a bordo y demás temas. El diésel se necesita una temperatura de mas 257 grados centigrados para la autoignicion. Los submarinos llevan mecánicos especializados para reparar fugas de combustible.   
  6. José Luis | 03/10/2025 17:06h. Avisar al moderador
    Buenas tardes, Con independencia de la veracidad o no de la noticia, me gustaría compartir con ustedes que una fuga de combustible tipo gasoil o Diéseloil para alimentar a un motor Diésel, no representa ningún riesgo de explosión en tanto en cuanto este combustible pertenece a la familia de los "No Volátiles" por lo que sus vapores necesitan de una elevada y mantenida temperatura como para que un punto caliente como una chispa provoque la ignición. He tenido derrames de combustibles parecidos en buques mercantes (concretamente fueloil) en donde presté servicio y tratados correctamente, no representan mayor riesgo. Atentamente,   
  7. Miguel | 03/10/2025 12:18h. Avisar al moderador
    Despues de confrontar esta noticia en varios medios tanto civiles como especializados rusos y en dicho canal de telegram,no esta publicada ninguna noticia sobre el submarino,o sea es otro bulo de medios britanicos como es habitual,señores antes de publicar contrasten las noticias.   
  8. Juan Francisco Escudero Espinosa | 03/10/2025 10:48h. Avisar al moderador
    Según la Parte III de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, de la que tanto España, Marruecos y la Federación de Rusia son Partes, en los estrechos utilizados para la navegación rige el derecho de paso en tránsito, que implica el paso rápido e ininterrumpido en las modalidades normales de navegación (Artículo 39.1.c) que se ha entendido en inmersión para los submarinos. Por este motivo, no es correcta la afirmación de que burlan "el precepto de que se deben cruzar los estrechos mediante navegación en superficie". Es una práctica habitual seguida por todos los submarinos de bandera de Estados OTAN como de la Federación de Rusia.   
  9. Javier | 03/10/2025 09:34h. Avisar al moderador
    Buenos días a todos los usuarios aprovechando la libertad de opinion expongo lo que muchos creemos....tanto estos sumergibles rusos como su buque insignia y aeronaves hacen lo que quieren burlándose y demostrando que se les teme ya fue en aguas administrativas de Inglaterra y en España donde estas naves cito incluso con carga de misiles sea crucero etc como en su buque insignia se burlan de la OTAN ...probando a su vez las distintas acciones y de alerta de la OTAN en respuesta tan lenta.violan espacios aéreos con drones y aguas sin además atenerse a las normas estipuladas me gustaría saber qué pasaría si drones OTAN invadieran su espacio aéreo ? O aguas como en mallorca o Ibiza creo recordar mal ..seguro dirían somos incitadores provocadores etc ...lo más indignante esque no se tomen medidas contundentes sobretodo por parte de Inglaterra reino unido perdón ..una lancha de la gcv en persecución entra en aguas del peñón y los señores reino unido sueltan amenazas y alguna unidad militar marítima provocando incluso accidentes y sin embargo pasa esto y ni les siguen ...patético se nota que a nosotros si nos pueden amenazar y a Rusia ni se atreven ...en fin la historia de España se está haciendo así con pasividad...que lo hagan en aguas de Israel y veremos ...prueba es que les da igual vayas de picnic o a dar comida violas sus aguas y la prueba está ahí en las noticias   

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.