¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Sábado, 13 de diciembre de 2025 Iniciar Sesión Suscríbase

Cuerpos de Ingenieros Escala Técnica de Oficiales, una situación dispar que llevan años reclamando se corrija

En 2021 se creaba la Asociación Conjunta Inter-Ejércitos de Oficiales de Carrera, ACIETOFAS, integrada por oficiales de carrera de los Cuerpos de Ingenieros Escala Técnica de Oficiales (CIEOT) del Ejército del Aire y del Espacio, del Ejército de Tierra y de la Armada. Surgió para dar visibilidad a lo que consideraban una profunda discriminación, principalmente en las condiciones de promoción y ascenso, que sufren con respecto al resto de Oficiales de carrera de las Fuerzas Armadas, especialmente desde la entrada en vigor de la ley 39/2007 de la Carrera Militar.

A fecha actual son 222 los integrantes de ACIETOFAS, aproximadamente un 35 % de los miembros totales en activo de dichas Escalas (y aproximadamente un 50 % del total de los miembros de CIEOT del Ejército del Aire y del Espacio, mayoritario en número de socios).

La ley 39/2007 de la Carrera Militar

La norma aprobada en 2007 permitió la integración en el Cuerpo General Escala de Oficiales (CGEOF) de los oficiales de los Cuerpos de Especialistas Escala Media de Oficiales (CESP) y de la Escala Media de Oficiales (EMCG), de forma que se igualaban las condiciones de promoción y ascenso para todos ellos, pero excluyó a los miembros del CIEOT.  

Y así se mantiene hasta la fecha, más de 16 años después, lo que ha dado como resultado un malestar interno generalizado, resignado y contenido, entre los miembros de los Cuerpos de Ingenieros Escala Técnica de Oficiales. Desde la Asociación apuntan al perjuicio económico y profesional causado, ya que se les impide a la gran mayoría el acceso a vacantes de superior categoría (Comandante-Capitán de Corbeta  y Teniente Coronel-Capitán de Fragata ) y responsabilidad, ‘condenándoles’, afirman,  a permanecer prácticamente toda su vida militar en el mismo empleo  (Teniente-Alférez de Navío o Capitán-Teniente de Navío) y tipo de puesto, sin opción a promoción profesional alguna “o ridícula”.

Más formación menos derechos

Los miembros de Escala Media de Oficiales y los Cuerpos de Especialistas Escala Media de Oficiales accedieron a esos Cuerpos/Escalas con formación académica similar o de nivel inferior a las exigidas a los miembros de CIEOT (todos con titulaciones de Ingeniería Técnica, Grado Universitario o equivalente según el Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior MECES). Muchos procedían de la Escala de Suboficiales, y accedieron sin titulaciones universitarias, o con Bachillerato como titulación máxima requerida; sólo algunos de ellos accedieron con la titulación de Ingeniero Técnico o diplomaturas, sin embargo se permitió la integración de todos ellos en CGEOF.

Esto ahonda en los reclamos por la no integración de los Oficiales de carrera de CIEOT (todos ellos con titulaciones de Ingeniería Técnica o Grado Universitario), discriminatoria respecto a los miembros de EMCG y CESP.

Los miembros de CIEOT son, además, los únicos militares sin opción de acceso a cursos de especialización de 2º tramo (Suboficiales y Tropa tienen estos cursos, además del resto de Oficiales de otros Cuerpos). A eso se suma que en el Cuerpo de Ingenieros Escala de Oficiales (CIEOF) y el actual Cuerpo General Escala de Oficiales (CGEOF) se tarda aproximadamente 17 años en ascender desde el empleo de Teniente-Alférez de Navío a Teniente Coronel Capitán de Fragata, mientras que en CIEOT se tarda 32 años en el mejor de los casos, ya que la inmensa mayoría de sus miembros no alcanza nunca el empleo de TCOL/CF.

Más allá, todos los Oficiales de carrera de los Ejércitos/ Armada ascienden actualmente a Capitán-Teniente de Navío en 5 años, excepto CIEOT que lo hace en 9 años. Reclaman así que no se ha encontrado una solución que, sin embargo, dicen, sí se supo aplicar la Guardia Civil en el año 2014, aun cuando existe una gran semejanza entre la casuística de las dos antiguas Escalas Facultativas de la Guardia Civil, y las actuales CIEOF y CIEOT de los Ejércitos/ Armada.

Decenas de reclamaciones

La ACIETOFAS asegura que ha realizado (en los últimos 3 años) decenas de solicitudes al Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas, así como a los Mandos de Personal de los Ejércitos/ Armada/ Ministerio de Defensa, para que tomen medidas respecto a la situación de CIEOT descrita, o al menos la mitiguen todo lo posible, sin éxito alguno.

También, explican, se han realizado solicitudes al Defensor del Pueblo, sin medida efectiva alguna llevada a cabo (por 'no ser de su competencia'). Así mismo se ha iniciado una reclamación judicial (contencioso administrativo) que ha sido rechazada en la Audiencia Nacional porque la argumentación jurídica realizada no ha sido lo suficientemente adecuada. Se han realizado, a la par, decenas de solicitudes individuales de miembros de CIEOT a la ministra de Defensa (que afirman han sido desestimadas sin justificación razonada alguna).

Además informan que se ha realizado petición al Senado de España (que ha sido trasladada al Ministerio de la Función Pública, y continúa en trámite), y solicitudes a la Mesa del Congreso del Parlamento de España (sin respuesta hasta la fecha), y al Parlamento de la UE (que ha sido rechazada porque afirman no tener competencia en el asunto), con la esperanza de ser escuchados, y de que pueda resolverse la actual situación de desamparo y discriminación que sufren los miembros de CIEOT.

Por todo lo anterior, ACIETOFAS está solicitando que el Ministerio de Defensa impulse todas las medidas necesarias para hacer cumplir el mandato legislativo que se indica en la disposición final sexta de la Ley 39/2007, y se hagan cumplir los dictados de Bolonia sobre el EEES, de forma que se permita la integración de CIEOT y CIEOF de los Ejércitos/ Armada, de la misma manera que se permitió la integración de EMCG y CESP en CGEOF, y de la misma manera que se permitió la integración de las antiguas dos Escalas Facultativas de la Guardia Civil con la Ley 29/2014, “para así poder eliminar la grave discriminación (respecto al resto de Oficiales de carrera de las Fuerzas Armadas) que llevan padeciendo los miembros de CIEOT desde hace muchos años”.

Mientras esperan lograrlo,  piden se apliquen medidas mitigadoras inmediatas, para que se establezcan plantillas de empleos justas para CIEOT, de forma que sus Oficiales tengan tiempos de ascensos reales (a CAP-TN y CTE-CC) similares al resto de los de las Fuerzas Armadas.


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

34 comentarios

  2 de 4  
  1. Compañero+30 | 12/03/2025 00:07h. Avisar al moderador
    Me gustaría aportar como SOLUCIÓN PARCIAL..."de JUSTICIA"... Posibiltar la opción de integración en el Cuerpo General (CGEOF) a cualquiera del CIETO que lo desee y solicite...con el curso complementario que se estime conveniente... Y visto lo visto, yo no tendría ningún reparo en cambiar de escala... (teniendo presente que eso se debería haber hecho hace más de 16 años, cuando la integración de las escalas medias, con su correspondiente curso interno)...Un fuerte abrazo a tod@s l@s resilientes !!!   
  2. capitano | 11/03/2025 19:31h. Avisar al moderador
    Lo grave de esto es que está silenciado, oculto. A nadie parece importarle la situación denigrante de esta Escala de ingenieros, porque al resto de oficiales les viene muy bien: a unos no les quitan plazas de comandante, otros ascienden en tiempos mínimos, otros se callan porque les integraron sin título universitario; he escuchado a coroneles decir que 'les viene muy bien tener capitanes con 20 años de antigüedad en dicho empleo'. Quieren mano de obra barata y dócil. Feudalismo? Incompetencia máxima sin duda.   
  3. Anónimo | 11/03/2025 18:46h. Avisar al moderador
    Ya salió el listillo que dice que para quejarse hay que pasar 5 años en la Academia (calentando la silla). Más les valdría cuidar a los titulados ingenieros de verdad, y quejarse ellos porque en la Academia les han vendido que son ingenieros, cuando distan mucho de la capacidad necesaria para desarrollar la labor de un ingeniero (dentro y fuera de las FAS por supuesto). Es injusto como se trata a la gente que ha dedicado verdaderos esfuerzos a obtener un título universitario por la calle, pagado por ellos mismos, y que han decidido con ilusión poner al servicio de su país. Esta situación es aún más sangrante cuando ves personal de la antigua Escala Media sin estudios, que han llegado a Comandante o Tcol simplemente viendo pasar el tiempo, y a los que se dan puestos de responsabilidad en los que manifiestan claramente su incompetencia. Mientras, desmotivan aún más a los integrantes de la Escala Técnica que tienen que ver como estas situaciones se suceden en las Unidades. Deberían cambiar esto cuanto antes, sobre todo aquellos que se llenan la boca de compañerismo en los 5 años de Academia; compañerismo mal entendido en muchos casos, puesto que algunos se aprovechan de ello para diluir la responsabilidad de sus actos en el resto de compañeros.   
  4. Natty | 11/03/2025 16:59h. Avisar al moderador
    Incomprensible, desmotivante, frustrante... Formación exigente y puestos de alta responsabilidad. Nadie quiere poner fin a este sinsentido que roza la tiranía. Recurso crítico para sacar el trabajo, pero sin ninguna motivación ni prebendas.    
  5. Anónimo | 11/03/2025 16:22h. Avisar al moderador
    Ante el incremento del gasto en defensa, la industria militar española intentaría captar a los ingenieros militares, altamente cualificados pero lastrados por condiciones laborales que frenan su desarrollo profesional. Esta situación ha generado un caldo de cultivo para una fuga de talento en las Fuerzas Armadas. Para evitarlo, el Ministerio de Defensa ha declarado a estos ingenieros como recurso crítico, restringiendo su salida hacia el sector privado, donde las ofertas son más atractivas, pero sin abordar los problemas estructurales que afectan a esta escala, aplazando así el descontento sin ofrecer una solución real.   
  6. Anónimo | 11/03/2025 16:16h. Avisar al moderador
    Defensa frena la fuga de ingenieros, pero sigue sin solucionar el problema El Ministerio de Defensa ha optado por una solución a corto plazo para retener a sus ingenieros: declararlos recurso crítico y restringir su salida hacia el sector privado. Sin embargo, esta medida no aborda el verdadero problema. Las condiciones laborales y la falta de perspectivas de ascenso siguen siendo una barrera para su desarrollo profesional, lo que alimenta el descontento dentro de las Fuerzas Armadas. En lugar de ofrecer incentivos reales o mejorar sus oportunidades, se les mantiene atados sin dar respuesta a sus demandas. A largo plazo, esta estrategia solo pospone lo inevitable: la pérdida de talento cualificado   
  7. Hastiado | 11/03/2025 13:32h. Avisar al moderador
    Se podría y se debería haber corregido esta situación con la ley del 2007. Los que no fueron a la universidad han sido premiados ya los ingenieros técnicos se les sigue negando lo que les corresponde por derecho.   
  8. Anonimo | 11/03/2025 12:20h. Avisar al moderador
    Vergonzosa situación. Vergonzoso comportamiento de todos los responsables de MDEF y Ejercitos/Armada. Dejacion total de sus funciones. Desmotivacion total de los ing. tecnicos.   
  9. Miguel | 11/03/2025 11:36h. Avisar al moderador
    Se hace imprescindible un desarrollo de la disposición final sexta de la Ley 39/2007, ya que beneficiaría a los Cuerpos de Ingenieros en su totalidad, flexibilizando y mejorando la gestión del más importante de los recursos: el humano.   
  10. Morales | 10/03/2025 22:51h. Avisar al moderador
    Que pasen cinco años en la academia y luego se quejen de lo que quieran    
  2 de 4  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.