¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Viernes, 5 de diciembre de 2025 Iniciar Sesión Suscríbase

La Armada instalará contenedores DDS en los submarinos S80 Plus: más capacidad y menor exposición

La FGNE trabaja activamente con los submarinos de la Armada para cometidos que, como los de inserción y extracción, les llevarán de forma discreta a las proximidades de la zona de operaciones.  (Octavio Díez Cámara)
La FGNE trabaja activamente con los submarinos de la Armada para cometidos que, como los de inserción y extracción, les llevarán de forma discreta a las proximidades de la zona de operaciones. (Octavio Díez Cámara)

La llegada de contenedores estancos secos, los llamados DDS (Dry Deck Shelter), es una necesidad clara para la Armada, que los instalará en sus submarinos S80 Plus para incidir en una mayor eficiencia de las misiones asignadas a la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE).

Por lo que conocimos hace unos meses, y ya les informamos, la recepción de los submarinos S80 Plus que Navantia fabrica para la Armada llevaría aparejada una evolución que, contemplada o no dentro de las partidas económicas de su construcción, implicaría mejoras como la de incluir soportes en su cubierta -generalmente tras la vela- y modificaciones para poder fijar contenedores tipo DDS.

Ahora, la publicación en la Revista General de Marina del artículo “DDS. El empleo estratégico del binomio más letal”, que firma el comandante Ignacio Márquez de la Calleja, deja especialmente clara la necesidad de la Armada y ahonda en la voluntad para dotarse con esa capacidad que es necesaria ya y que caracteriza a varias de las marinas más punteras del planeta.

Navantia ya habría estudiado las modificaciones en los S80 Plus e incluso añadido en ellos elementos para favorecer las operaciones con contenedores DDS y minisubmarinos SDV.     (Octavio Díez Cámara)

Mayor capacidad para portar sistemas

Los DDS son contenedores que, siguiendo un concepto de cápsula modular que puede ser presurizada de forma independiente en sus diversas zonas, se fijan al casco exterior del submarino. Al ser estancos permiten llevar en su interior diversos equipos que van desde embarcaciones neumáticas con sus motores fuera borda a minisubmarinos SDV (Submarine Device Vehicle) pensados para operaciones de infiltración y exfiltración de comandos navales. Su disposición facilita que el submarino no tenga que emerger y que las acciones o cometidos sean de lo más discreto.

La inclusión necesaria de los DDS en los submarinos S80 Plus, y en aquellos del diseño que se decida pronto construir para complementar a los cuatro primeros ya contratados, aporta una necesaria voluntad de reforzar las capacidades estratégicas de la Armada. Probablemente, sin tener detalles concretos más allá de que se ha contemplado positivamente su obtención, Navantia ya haya completado los estudios al respecto del diseño de los submarinos para poder acoplarles los contenedores y es bastante probable que el propio DDS vaya a ser fabricado contando con la aportación de la industria nacional.

Los S80 Plus españoles serán dotados pronto con sistemas DDS para poder llevar minisubmarinos SDV que puedan ser empleados por la FGNE.  (Octavio Díez Cámara)

No sería necesario tener tantos DDS -se instalarían de manera temporal- como submarinos, pero sí que todos estos navíos pudiesen servir para transportarlos. Paralelamente, y seguramente la Armada ya habrá estudiado el mercado, se necesitarían varios minisubmarinos SDV de tamaño suficientemente compacto para que quepan dentro del contenedor. Básicamente, atendiendo a los diseños del mercado, estas plataformas que se mueven en inmersión podrían facilitar el tránsito de media docena de operadores de la FGNE de forma rápida y sin que el esfuerzo físico merme su eficacia operativa.

Atendiendo a los plazos previstos en botaduras y entregas de los submarinos S80 Plus es previsible que la Armada pueda tener en activo el concepto DDS/minisubmarino antes de finalizar esta década. Sería óptimo avanzar con rapidez, aprovechando el impulso económico de los mayores presupuestos de Defensa, en esa capacidad que es óptima tanto para la Armada en general como para las necesidades particulares de la FGNE; incorporar sistemas que permitan ahondar en conceptos operativos no disponibles siempre es bueno y reforzar la seguridad y eficacia de los militares españoles también. (Octavio Díez Cámara)

 


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

6 comentarios

  1. Juanmanuel | 02/06/2025 09:26h. Avisar al moderador
    Totalmente de acuerdo con REALISTA porque la culpa de los retrasos en el S80 se ha debido a lós politicos amen de construir un submarino por primera vez   
  2. Juan López | 01/06/2025 23:48h. Avisar al moderador
    La única modificación que habría que realizar en el KRONOS sería la introduccion de una escotilla en su zona ventral o inferior para su acople al S-80 . Además , el plegado de sus alas favorece su transporte y su estibamiento.    
  3. Juan López | 01/06/2025 23:20h. Avisar al moderador
    Introducir el minisubmarino KRONOS de fabricación ucraniana para acoplarlo al S-80 . Es muy superior al contenedor DDS y su precio de 1'5 millones de dólares es bastante asequible y su avanzada aportación sería letal y mortal para nuestros subs .   
  4. Juanmanuel | 01/06/2025 19:19h. Avisar al moderador
    Pienso que lo correcto es que con respecto al desarrollo del próximo sub S90 es irmontado sacando conclusiones de los S81,S82 y por supuesto de S83 y S84 ya con el AIP montado e inmediatamente iniciar el proyecto para no perder lo aprendido y mejorarlo en esos dos submarinos mas que parecen se van a construir   
  5. Enrique Pascual Diago | 01/06/2025 17:23h. Avisar al moderador
    Esas mejoras se han de hacer, en los nuevos modelos de Submarinos S90 y a ser posible ya de dos tipos unos convencionales y otros dos de propulsión nucleares    
  6. Realista | 01/06/2025 14:24h. Avisar al moderador
    Muy bien ,eso está muy bien ,pero ***** podían haberlo pensado hace 10 o 15 años ,espero que no trastoque más las fechas de entrega de los s80 y los 2 más que posibles esperemos que si los s80 se vendieran a Canadá que lo veo factible,no lo sé pero algo me dice que se los vamos a meter a Canadá espero que Navantia este a la altura y se contrate a los profesionales que faltan en la plantilla y tanto está luchando los comités de empresa y las reducidisimas plantillas    

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.