¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Viernes, 17 de abril de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

El ministro de Defensa de Chile aborda la situación del Decreto argentino sobre el Estrecho de Magallanes

Escuadra Nacional de la Armada de Chile.
Escuadra Nacional de la Armada de Chile.

Durante una entrevista concedida a Radio Duna, el ministro de Defensa Nacional, Fernando Barros, se refirió a las gestiones diplomáticas entre Chile y Argentina respecto al Decreto 457/2021, emitido durante la administración de Alberto Fernández, que pretendía establecer una administración compartida sobre el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake.

El periodista consultó al secretario de Estado si el actual Gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, había cumplido con su compromiso de derogar esa norma, que Chile considera contraria a los Tratados de Límites de 1881 y el de Paz y Amistad de 1984, instrumentos que reconocen la soberanía plena de Chile sobre esas aguas.

Barros reconoció que se trata de un tema complejo, aunque enfatizó el excelente estado de las relaciones bilaterales. Tenemos muy buenas relaciones con Argentina. De hecho, terminando esta conversación voy a recibir al embajador de Argentina en Chile, quien me hace una visita de cortesía tras mi designación como ministro, señaló.

El ministro destacó los avances concretos en cooperación: Estamos trabajando con comisiones conjuntas en ejercicios, en acciones de rescate, tenemos instrucciones comunes. Nuestra gente va, ellos vienen. Hay un par de temas que están pendientes, pero vienen más del mundo político que del mundo de las Fuerzas Armadas y de la Argentina oficial.

Respecto al punto específico del Estrecho, Barros fue claro: Yo sé que es parte de la política de defensa algunas referencias a la boca oriental del Estrecho de Magallanes como algo compartido, pero los tratados que tenemos son clarísimos. Las mismas autoridades serias, formales y técnicas sobre la materia dejan en claro que la línea que está trazada en la boca oriental es el límite oficial, y desde allí hacia el oriente ya no es el Estrecho de Magallanes, sino el Atlántico.

Ante la insistencia del periodista sobre la vigencia del decreto, el ministro explicó que más que un decreto se trató de una directriz presidencial del exmandatario Fernández, cuyo texto aún permanece formalmente. Sin embargo, Barros transmitió tranquilidad desde el punto de vista del derecho internacional y la posición oficial de ambos países.

Es importante que se resuelva a la brevedad, porque de allí surgen peticiones y empiezan las asperezas, donde uno finalmente no quiere llegar, admitió el ministro. No obstante, concluyó que en este caso no se genera un precedente negativo: Desde el punto de vista de los precedentes del derecho internacional y de la posición oficial de los países, estamos tranquilos.

Contexto actual

En marzo de 2025, el Gobierno argentino informó oficialmente a Chile que se encontraba elaborando una nueva Directiva de Política de Defensa Nacional que, una vez publicada, dejaría sin efecto el Decreto 457/2021, reconociendo que la administración anterior había cometido un error de interpretación de los tratados vigentes. Hasta la fecha de la entrevista, la nueva directiva aún no había sido promulgada, lo que explica la cautela expresada por el ministro Barros.

Esta cuestión, aunque delicada, no ha afectado el buen clima de colaboración entre las Fuerzas Armadas de ambos países, que mantienen ejercicios conjuntos y mecanismos de confianza mutua consolidados en los últimos años. (Luis Andres Lautaro)


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

89 comentarios

  7 de 9  
  1. Jorge andres | 30/03/2026 23:52h. Avisar al moderador
    Siempr hay que caminar detras de un Argentino , nunca darle la espalda    
  2. Héctor Bahamonde | 30/03/2026 23:15h. Avisar al moderador
    Típico cuento argentino.Hay que pararlos al tiro,sin titubeos.   
  3. Miguel Ortega | 30/03/2026 23:14h. Avisar al moderador
    El ministro deberia leer historia sobre conflictos limitrofes con Argentina,siempre comienzan con insinuaciones y terminan quedándose con algún territorio o en juicios internacionales no dan puntada sin hilo ,sean de la postura política que sea ellos aspiran a expanderse   
  4. Juan melussa | 30/03/2026 23:04h. Avisar al moderador
    Ministro pusilánime, sin cojones, y sin pantalones, solo cobra su sueldo   
  5. Rodrigo | 30/03/2026 22:59h. Avisar al moderador
    Pocas semanas atrás escuché un discurso de Milei "promocionando" su país ante inversonistas extranjeros y culminando con..Argentina con acceso soberano al Atlántico y al Pacífico. En resumen, hay que tener buenas relaciones con los británicos.   
  6. Luia Morán Arancibia | 30/03/2026 22:51h. Avisar al moderador
    Los políticos chilenos siguen con la confusión de creer que las relaciones diplomáticas son relaciones de simpatía personal, reinas de belleza, partidos de futbolito. Les recomiendo leer ese libro La diplomacia de Henry Kissinger. Es muy ilustrativo de cómo deben ser las cosas. El Ministro escurridizo no responde la pregunta para no quedar mal con nadie. Chileno promedio típico.   
  7. Patricio | 30/03/2026 22:00h. Avisar al moderador
    Es cosa de ver el Fútbol ahí queda más claro. Ya se llenaron con todo el lado trasandino de la Patagonia 1881. Un regalo, no se mueve un metro más, y los presidentes foráneos son pasajeros no son como el estado y la soberanía de un país. El resto son puros intereses particulares de mafiosos y empresarios corruptos    
  8. Enrique Mora | 30/03/2026 21:28h. Avisar al moderador
    Excelentes relaciones. Vamos para allá, vienen para acá y sin embargo no derogan. Lo quisieron hacer con la instalación de la antena. Muy peligrosos.    
  9. Gloria lopetegui | 30/03/2026 21:25h. Avisar al moderador
    Les encuentro toda la razón, los argentinos no son confiables en ningún sentido.Acuérdese cuando nos cortaron el gas ? Y así suma y sigue .Seran simpático hasta ahí no más son muy chuecos.- el gobierno que sea ..   
  10. Ricardo Fuenzalida s. | 30/03/2026 21:18h. Avisar al moderador
    Ojo con los argentinos , siempre tratando de romper y desconocer tratados para beneficio propio. ( Son expansionistas )    
  7 de 9  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.