Miércoles, 15 de julio de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

Los cazabombarderos EF-18M españoles podrían recibir el radar AN/APG-79 dentro del plan para extender su vida útil

La necesidad de mantener operativos a parte de los EF-18M españoles hasta finales de la próxima década exige mejoras. (Octavio Díez Cámara)
La necesidad de mantener operativos a parte de los EF-18M españoles hasta finales de la próxima década exige mejoras. (Octavio Díez Cámara)

Cuando acaban de cumplir cuatro décadas desde su llegada a España y un servicio continuado en unidades como las alas 12, 15 y 46, y al no haberse aún contratado un sustituto de toda la flota, se contemplarían actuaciones de mejora en algunos de los cazabombarderos EF-18 Hornet existentes, sobre todo en los monoplaza tipo M modernizados en la primera década de este siglo.

El Ejército del Aire y del Espacio tendría previsto, dentro de un plan por el que los EF-18M Hornet estarían en activo hasta aproximadamente 2040, evaluar un novedoso radar estadounidense que permitiría mejorar, de forma sustancial, las capacidades de detección aire-aire y también el trabajo aire-superficie.

Los EF-18 Hornet españoles llegaron equipados con los radares Hughes AN/APG-65, un equipo multimodo de pulsos doppler que en la época en que fue concebido era toda una innovación técnica. El material, ha sido convenientemente mantenido por las unidades aéreas del Ejército del Aire y del Espacio que lo tienen asignado e incluso podría haberse beneficiado de algunas mejoras en su software para hacerlo más efectivo.

Ahora, se estaría en previsión oficial de valorar pronto un reemplazo y se ha considerado que el novedoso radar Raytheon AN/APG-79, surgido para equipar a los Super Hornet, podría ser la mejor elección. Las prestaciones de este material, que no será nada económico de adquirir pero que brindará un notable potencial para el combate en los EF-18M Hornet españoles si la decisión de adquirirlo se concreta, son notables al incorporar una antena tipo AESA (Active Electronically Scanned Array) que realiza un barrido electrónico de los objetivos y opera en banda X.

Una de las ventajas del novedoso radar AN/APG-79 que podrían recibir los EF-18M españoles es su antena AESA de notables prestaciones y capacidad aire-aire y aire superficie.

Gracias al AN/APG-79, los EF-18M españoles se beneficiarían de un concepto basado en módulos de transmisión y recepción de estado sólido que no son propensos a fallos mecánicos clásicos en aquellos radares con antenas orientables de forma mecánica. En fuentes abiertas se dice que este equipo tendría un alcance de unos 150 kilómetros para adquirir un blanco de una superficie reflectante de 1 m2.

Si el Ejército del Aire y del Espacio decide adquirirlo, será tras las pruebas de validación e integración en un EF-18M que estarían programadas para una fecha no especialmente lejana. Los resultados permitirán valorar si merece la pena la inversión, una decisión que veo especialmente necesaria para que los cazabombarderos tipo Hornet que se mantengan operativos sigan siendo efectivos y capaces.

El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC, United States Marine Corps) estaría empleando desde principios de esta década una variante AN/APG-79 (V) 4 específica en sus cazabombarderos F-18C/D. Esa sería la versión compatible con el morro de los tipo A españoles, por lo cual hacia ese producto concreto se dirigiría el objetivo actual del Ejército del Aire y del Espacio; Canadá tomó hace unos años una decisión idéntica en ese sentido y la aplicó a sus CF-18.

Se podría incluso barajar la opción de optar por radares AN/APG-79 (V) 4 usados ahora por el USMC, o los que tendrían almacenados, porque han decidido retirar sus mas de cuatrocientosque han decidido retirar sus Hornet para 2030. ed States Marine Corps) estarrativos sigan siendo efectivos y ás de cuatrocientos Hornet en un proceso que finalizaría sobre 2030. Sería una opción óptima para España, país que lleva volando los EF-18 Hornet con notable autonomía de software y hardware gracias a que en su compra se negoció y acordó un paquete de autonomía especialmente favorable y que ha demostrado ser una solución que garantiza el empleo operativo de un material militar que aún sigue teniendo validez. (Octavio Díez Cámara)


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

27 comentarios

 
  1 de 3  
  1. Juanmanuel | 01/06/2026 09:34h. Avisar al moderador
    Ahora mismo o sea ya hay que sustituir a los 70 (F18)por un avión de primera linea en vista de los continuos retrasos de AIRBUS por lo que hay en el mercado que no es mucho Teniendo en cuenta que el veto a EEUU incluye EL SUPER HORNET un espléndido avión similar al F18,F35B de 5 generación,F16 y F15El resto de candidatos son GRINPEN D y el RAFALE 5M del que hay rumores de futura compra Asi que este el cuadro que tenemos   
  2. Juan López | 31/05/2026 12:01h. Avisar al moderador
    Pues ya que insistes , Marco Antonio , diles a nuestros infantes de Marina que a partir de ahora les protegerán los drones u no cazas navales . A ver que te responden . Otra cosa muy distinta sería un apoyo secundario de estos ingenios no tripulados en combinación con los cazas tripulados .   
  3. Marco Antonio | 31/05/2026 11:14h. Avisar al moderador
    Y a ver si pronto lo que se anuncia es la compra de drones pesados para nuestra Armada, y se empieza a trabajar con las nuevas doctrinas. Porque, independientemente de la solución tripulada que se decida, los drones han llegado para quedarse durante unas cuantas décadas. La parte tripulada (muy necesaria) será el complemento de valor añadido de los drones, y no al revés. El mundo cambia y nosotros nos tenemos que adaptarnos con él ( incluida la Armada) y no caer en la nostalgia de un pasado que nunca volverá. Me ha parecido ver artículos sobre la sustitución del Harrier por el F35B de 2010...como si el mundo, la tecnología, la geopolítica y las guerras no hubieran cambiado desde esa fecha...   
  4. Marco Antonio | 31/05/2026 11:00h. Avisar al moderador
    Buenos días, A ver si queda algo de espíritu europeo y convergen los intereses de España y Francia y se consigue un par de lotes de Rafale (20 de superioridad aérea y 20 navales en alquiler), con trasferencia tecnológica (para poder meterle nuestro armamento y poder arreglarlos por nuestros técnicos) y sugerentes retornos industriales... Sin transferencia, ni retorno industrial sugerente, no valdría la pena y estaríamos en la misma situación de dependencia que con el F35...   
  5. Juan López | 31/05/2026 00:28h. Avisar al moderador
    No andas tan descaminado Miguel . Bajo mi punto de vista 208 Eurofighter trancha 5 y LTE + 36 FCAS para el EdAE y 20 F-35B ( LHD's ) + 36/48 FCAS Navales ( catobar ) .   
  6. Juan López | 30/05/2026 23:37h. Avisar al moderador
    Al hilo de esta noticia , otra posibilidad que podría estar oculta es el estudio , aprendizaje , desarrollo e incluso implementación de ciertas caracteristicas y capacidades del radar AESA norteamericano que ayudarían a aumentar las funcionalidades del nuevo radar electrónico del Eurofighter , aunque el realmente interesante sería el AN-APG-81 que monta el F-35 cuyas superiores prestaciones ayudarían a incrementar los conocimientos para conseguir alcanzar a realizar un radar AESA avanzado para futuros programas además de los actuales en marcha .   
  7. Miguel | 30/05/2026 22:52h. Avisar al moderador
    Sobre 50 F-35A, unos 250 Eurofighter, yendo hacia las tranches 5 o LTE. Y sobre 30 F-35B para la Armada para los futuros LHD, eso es lo que necesitamos.   
  8. Miguel | 30/05/2026 22:43h. Avisar al moderador
    A ver cuando toca dejar de "extender la vida útil" o comprar de segunda mano, que parecemos Uruguay o Bolivia. ¿Son los coches oficiales de los politicastros de segunda mano o les "extienden la vida útil? Sinvergüenzas y ladrones.   
  9. Juan López | 30/05/2026 20:57h. Avisar al moderador
    En cuanto a mi primer comentario , destacar que la unificación de TODA la flota Eurofighter al máximo estándar posible del cazabombardero , es lo mejor que podríamos hacer hoy por hoy .   
  10. Juan López | 30/05/2026 20:49h. Avisar al moderador
    Por cierto , yo no veo incompatibilidad entre el uso dual F-35B/drones si estos últimos se utilizan a remoto y controlados desde el buque y no integrados con el caza . ¿ Porqué no contemplais que se usen de forma independiente al caza VSTOL ? Porque incluso de manera autónoma (IA) según las circunstancias podrían actuar .   
 
  1 de 3  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.