¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Domingo, 10 de mayo de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

Las Fuerzas Armadas españolas necesitan nuevas ametralladoras medias

Las ametralladoras medias del Ejército de Tierra, pese a ser armas sólidas y efectivas, tienen muchas décadas a sus espaldas y se requiere iniciar su reemplazo. (Octavio Díez Cámara)
Las ametralladoras medias del Ejército de Tierra, pese a ser armas sólidas y efectivas, tienen muchas décadas a sus espaldas y se requiere iniciar su reemplazo. (Octavio Díez Cámara)

La actual situación de tensión internacional, unida a un momento histórico positivo en lo que a presupuestos de Defensa se refiere, podría aprovecharse para renovar sistemas como las armas colectivas que dotan a las Fuerzas Armadas en general y al Ejército de Tierra en particular. Básicamente, la ametralladora media generalizada hoy en las estructuras militares españolas es la eficiente y fiable MG42/59 del 7,62x51mm -documentos oficiales también hablan de la incorporación de la MG-3 que es una evolución de la anterior- que, como concepto, surgió en Alemania a principios de la década de los cuarenta del siglo pasado.

Pese a su amplia difusión, pues hay otros países además de España que la mantienen en servicio activo en variantes para Infantería o montadas en diversos tipos de vehículos, podría ser especialmente adecuado iniciar ahora el proceso que permita evaluar otros conceptos e incluso apostar por obtener la licencia de su fabricación total o parcial, buscando así iniciar el surgimiento de alguna capacidad fabril nacional en relación con las armas individuales y colectivas.

De forma diligente, la Infantería de Marina adoptó la ametralladora media Minimi en variantes del 5,56x45mm y 7,62x51mm. (Octavio Díez Cámara)

La experiencia, permitiría incidir en el inicio de un proceso de obtención de un nuevo diseño de ametralladora media más ligero, eficiente y mejor adaptado a las necesidades actuales y futuras, que, además, fuese compatible con medios optrónicos de puntería, con supresores sónicos y con otros sistemas que hagan que la nueva ametralladora media sea más eficiente, funcional y rentable.

Se da la circunstancia que el proceso ya fue desarrollado e implementado en España por la Infantería de Marina española cuando optó, en una decisión que se ha demostrado idónea, por el concepto Minimi de Fabrique Nationale Herstal que usan en variantes recamaradas tanto al más ligero 5,56x45mm como al más contundente 7,62x51mm. También han llegado ametralladoras medias FNH MAG al Ejército del Aire y del Espacio y las MG5 de Heckler & Koch al Mando de Operaciones Especiales (MOE) del Ejército de Tierra, aunque de ambas sólo se han adquirido pequeños lotes.

El proceso de adopción de una nueva ametralladora media afectará también a aquellos blindados que, como el Centauro, despliegan las anticuadas MG42. (Octavio Díez Cámara)

Este sería el momento de avanzar

Las circunstancias presupuestarias y el contexto crean hoy un momento óptimo para realizar una evaluación y valoración de las opciones, negociar algún tipo de cofabricación e iniciar unas compras que podrían encuadrarse en una planificación de medio plazo por la que, por ejemplo, se obtuvieran 500 ametralladoras medias nuevas cada año durante una década. Así, poco a poco pero de forma paulatina y sostenida, se irían progresando dotando primero a unidades más ligeras y después a las más pesadas. Hay que tener en cuenta que el modelo de ametralladora media que llegue deberá poder ser adaptado a los afustes de blindados, carros de combate y otros vehículos.

Con la obtención de nuevas ametralladoras medias se contaría con armas más compactas, mejor diseñadas y más eficientes de cara tanto a combates convencionales como a enfrentamientos asimétricos. Los soldados españoles renovarían así una capacidad de lucha que les haría más letales ante diferentes situaciones y les dotaría con un modelo que puede estar en servicio durante treinta o cuarenta años, espacio temporal futuro para el que las actuales MG42 de España no estarían ya en su mejor disposición operativa. (Octavio Díez Cámara)


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

22 comentarios

  2 de 3  
  1. castro | 22/03/2026 07:32h. Avisar al moderador
    las fuerzas armadas están mal sin rumbo y corructas gracias a estos señores del gobierno roban hasta en los contratos militares Sánchez y sus compinches deben desaparecer viva España viva La Legion   
  2. Jaime Muñiz | 22/03/2026 01:02h. Avisar al moderador
    Muy acertado el artículo sobre la renovación paulatina de las ametralladoras medias en activo.   
  3. Norlingen | 21/03/2026 22:47h. Avisar al moderador
    Lo que no tiene sentido es una ametralladora media por unidad......por economia de escalas Y yo me pensaba y mucho lo de ametralladoras ligeras.....de 5,56, por pegada y alcance. Y me miraba con mas atencion lo de los nuevos calibres useños....en el sentido que el arma elegida se pueda recamerar a esos calibres. Servidor tuvo el gustazo de tener una MG3 en sus manos en IM....1º/96    
  4. Juan Miguel Tijeras Rincón | 21/03/2026 21:50h. Avisar al moderador
    Modernización de las fuerzas armadas es necesario y para yw   
  5. Juan Elias | 21/03/2026 21:25h. Avisar al moderador
    Creo que es hora de cambiar la MG, yo estuve en la Armeria del Regimiento donde hice el S.M. y es una máquina soberbia, pero un cambio sería bueno, si es la 5,56 es mas manejable y pesa menos con una caja de 200 cartuchos que la MG vacía, eso aporta movimiento a la escuadra y con 800 d.p.m. tiene de sobra, lo de 1.200 es totalmente superfluo dado los cambios de cañon y de cargadores. Por otro lado acepta cargadores de 30, cosa que la MG no hace y eso da mucha flexibilidad, algo que ya aportó el diseño de la VZ52 checa. Además ya la tienen otras unidades españolas, no hay porque tener dos tipos de armas para un mismo propósito. Las MG pueden seguir dando servicio en vehiculos, carros e instrucción.   
  6. Salvador | 21/03/2026 21:20h. Avisar al moderador
    Completamente de acuerdo con Carruko.   
  7. Miguel | 21/03/2026 20:22h. Avisar al moderador
    La MG42 es una maravilla. ¿Desecharla?, es bastante peor la M2 y ahí sigue. Cambiamos el Cetme por una basura de plástico, por estar "anticuado" y así nos fue...   
  8. Miguel | 21/03/2026 20:11h. Avisar al moderador
    El problema,que mucha gente no sabe, es que hemos regalado miles de ellas a los ucranianos y ahora no tenemos excedentes de dicha máquina con lo cual ahora nos toca pensar si fabricamos más o cambiamos la máquina por otra diferente. Yo la modernizaría un poco pero no la cambiaría.   
  9. Antonio Rey Blat | 21/03/2026 15:31h. Avisar al moderador
    Yo estuve en infantería y la MG calibre 7'72 escupía 1200 balas por minuto y máquina como esa no se debería desechar por qué un arma sea antigua si es buena son eternas aver si nos pasa como las pistolas manolo o algo así o los fusiles de asalto después del cesme que heran de plástico. Una buen arma no se deseche se sigue utilizando.al igual que el armamento nuevo se debe de sumar nunca retar . Yo en maniobras cargaba con ella porque el cabo que me tocaba no podría y yo con 12 años ayudava a mí padre y hermano a cargar munición. Cuando mi teniente me veía manejar las armas en el campo de tiro .y me veía disparar con la MG flipaba . ESTUVE EN EL REGIMIENTO MOTORIZADO PAVÍA 19 SANROQUE CÁDIZ remplazo 84/03 arriba ESPAÑA y sus ciudadanos porque ellos componen el país UN SALUDO CORDIAL PARA TODOS    
  10. José Francisco | 21/03/2026 12:58h. Avisar al moderador
    Se esta comprando de todo, de todo tipo de ametralladoras segun piden las unidades, al igual que fusiles, por lo visto no todas las unidades quieren el mismo tipo de armamento, hoy en día hay mucha especialización en las unidades y piden lo que mas les gusta, pero a la larga esto sera un calentamiento de cabeza para su mantenimiento. Con todo lo viejas que son las MG han tenido que hechar mano de ellas porque las mas modernas han fallado.    
  2 de 3  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.