¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Viernes, 17 de abril de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

El ministro de Defensa de Chile aborda la situación del Decreto argentino sobre el Estrecho de Magallanes

Escuadra Nacional de la Armada de Chile.
Escuadra Nacional de la Armada de Chile.

Durante una entrevista concedida a Radio Duna, el ministro de Defensa Nacional, Fernando Barros, se refirió a las gestiones diplomáticas entre Chile y Argentina respecto al Decreto 457/2021, emitido durante la administración de Alberto Fernández, que pretendía establecer una administración compartida sobre el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake.

El periodista consultó al secretario de Estado si el actual Gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, había cumplido con su compromiso de derogar esa norma, que Chile considera contraria a los Tratados de Límites de 1881 y el de Paz y Amistad de 1984, instrumentos que reconocen la soberanía plena de Chile sobre esas aguas.

Barros reconoció que se trata de un tema complejo, aunque enfatizó el excelente estado de las relaciones bilaterales. Tenemos muy buenas relaciones con Argentina. De hecho, terminando esta conversación voy a recibir al embajador de Argentina en Chile, quien me hace una visita de cortesía tras mi designación como ministro, señaló.

El ministro destacó los avances concretos en cooperación: Estamos trabajando con comisiones conjuntas en ejercicios, en acciones de rescate, tenemos instrucciones comunes. Nuestra gente va, ellos vienen. Hay un par de temas que están pendientes, pero vienen más del mundo político que del mundo de las Fuerzas Armadas y de la Argentina oficial.

Respecto al punto específico del Estrecho, Barros fue claro: Yo sé que es parte de la política de defensa algunas referencias a la boca oriental del Estrecho de Magallanes como algo compartido, pero los tratados que tenemos son clarísimos. Las mismas autoridades serias, formales y técnicas sobre la materia dejan en claro que la línea que está trazada en la boca oriental es el límite oficial, y desde allí hacia el oriente ya no es el Estrecho de Magallanes, sino el Atlántico.

Ante la insistencia del periodista sobre la vigencia del decreto, el ministro explicó que más que un decreto se trató de una directriz presidencial del exmandatario Fernández, cuyo texto aún permanece formalmente. Sin embargo, Barros transmitió tranquilidad desde el punto de vista del derecho internacional y la posición oficial de ambos países.

Es importante que se resuelva a la brevedad, porque de allí surgen peticiones y empiezan las asperezas, donde uno finalmente no quiere llegar, admitió el ministro. No obstante, concluyó que en este caso no se genera un precedente negativo: Desde el punto de vista de los precedentes del derecho internacional y de la posición oficial de los países, estamos tranquilos.

Contexto actual

En marzo de 2025, el Gobierno argentino informó oficialmente a Chile que se encontraba elaborando una nueva Directiva de Política de Defensa Nacional que, una vez publicada, dejaría sin efecto el Decreto 457/2021, reconociendo que la administración anterior había cometido un error de interpretación de los tratados vigentes. Hasta la fecha de la entrevista, la nueva directiva aún no había sido promulgada, lo que explica la cautela expresada por el ministro Barros.

Esta cuestión, aunque delicada, no ha afectado el buen clima de colaboración entre las Fuerzas Armadas de ambos países, que mantienen ejercicios conjuntos y mecanismos de confianza mutua consolidados en los últimos años. (Luis Andres Lautaro)


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

89 comentarios

  9 de 9  
 
  1. Avemiller | 30/03/2026 19:10h. Avisar al moderador
    No creo posible en tal caso que Chile pueda enfrentarse a los ejércitos del sur bajo la comandancia del libertador de los pueblos del mundo, el Rey Javier Gerardo Milei y sus discípulos   
  2. Alvaro Guzman S. | 30/03/2026 18:26h. Avisar al moderador
    Muy cauto y positivo comentario de nuestro ministro y en un clima de gran tranquilidad mutua,se tienen que respetar los tratado y seguir conversando el tema.   
  3. Max Soto González | 30/03/2026 18:25h. Avisar al moderador
    Lo que Argentina quiere es literalmente ADUEÑARSE ilegalmente de ese estrecho lo que NO corresponde porque es de CHILE, si los vecinos no quieren aceptar eso, entonces vamos ala Guerra, yo estoy dispuesto a ir ala Guerra con ellos porque los Detesto!! Esa es mi opinión.. gracias.   
  4. Nelson Gallardo | 30/03/2026 18:10h. Avisar al moderador
    Ahora se entiende la compra de nuevos aviones por parte de Argentina y Perú...para poder asumir de mejor manera un posible conflicto con nuestro pais...    
  5. Luis | 30/03/2026 17:37h. Avisar al moderador
    Respeto por tratado escrito y firmado.    
  6. Omar | 30/03/2026 17:13h. Avisar al moderador
    Está clarísimo lo especificado en la nota periodistica.Se destaca lo siguiente: La información describe una situación diplomática real entre Chile y Argentina que se ha resuelto formalmente en el transcurso del último año. 1. El Decreto 457/2021 y la controversia El Decreto 457/2021, emitido bajo la presidencia de Alberto Fernández, aprobaba la "Directiva de Política de Defensa Nacional" de Argentina. El punto crítico para Chile era la mención al Estrecho de Magallanes y al Mar de Drake como espacios de "control compartido" o "gestión conjunta", lo que Santiago interpretó como una vulneración a la soberanía plena que le otorgan el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984. 2. Situación actual y derogación Aunque inicialmente se consideró una "directriz política", el gobierno argentino de Javier Milei finalmente formalizó la solución a este reclamo: Derogación formal: El 29 de marzo de 2025, Argentina anuló oficialmente los apartados del decreto que pretendían el control conjunto del Estrecho. Reconocimiento de límites: Buenos Aires aceptó la queja chilena y reafirmó que el límite oficial en la boca oriental del Estrecho marca el inicio de la jurisdicción atlántica argentina, dejando las aguas del Estrecho bajo soberanía chilena conforme a los tratados vigentes. 3. Declaraciones del Ministro Fernando Barros El actual ministro de Defensa de Chile, Fernando Barros (quien asumió el 11 de marzo de 2026 bajo la administración de José Antonio Kast), ha buscado bajar el perfil a la tensión residual: Relación Bilateral: Destaca una relación técnica y militar fluida, con ejercicios de rescate y comisiones conjuntas. Claridad Jurídica: Enfatiza que, más allá de interpretaciones políticas pasadas, los instrumentos técnicos y legales son taxativos: el Estrecho de Magallanes es chileno y termina donde comienza el Atlántico   
  7. Carlos Godoy | 30/03/2026 17:05h. Avisar al moderador
    Entre ambos países debe existir una sola unidad...en caso de accidentes...en caso de naves de Asia, en la depredación de recursos marinos, cómo de incendios forestales en nuestra Patagonia Ni Chile ni Argentina uno organismo que defienda estos recursos que son dé todos....    
  8. José Garay | 30/03/2026 17:04h. Avisar al moderador
    Que Argentina no empecé a desviar la atención como históricamente lo hace, enarbolando ideas patrioticas territoriales como ayer incluso desconociendo laudos,ayer nunca tuvimos miedo ni nos tembló el fusil, hoy menos y si quieren tocarnos, arrancaremos el brazo y defenderemos y avanzaremos hasta lograr territorio Patagónico y más, nunca empezaremos pero nunca nos detendremos si nos atacan.   
  9. Victor gonzalez | 30/03/2026 16:07h. Avisar al moderador
    La pregunta de fondo, y sin darle muchas vueltas diplomáticas, que pasa si Argentina y otros países, recurren al Escudo de las Americas, imponen o ?aconsejan? a Chile compartir el cuidado sel ingreso oriental del estrecho? Se asemeja en algo al Estrecho de Ormuz??    
  9 de 9  
 

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.