La reciente compra de material bélico por parte de países vecinos ha vuelto a encender las alarmas en el Congreso. Según informó Emol, los diputados Omar Sabat (IND-UDI) y Hans Marowski (PNL) enviaron cartas a los presidentes de las comisiones de Defensa de la Cámara y el Senado solicitando una sesión conjunta y secreta con el ministro Fernando Barros. El objetivo es que entregue un informe detallado sobre los planes de inversión y el financiamiento del equipamiento militar de Chile.
La solicitud se basa en el artículo 104 de la Ley Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas (N° 18.948), que obliga a realizar esta instancia al menos una vez al año. Sin embargo, como señalaron los parlamentarios, esta sesión no se ha convocado desde hace al menos tres años. Las cartas fueron dirigidas a los presidentes Álvaro Carter (Republicanos) en la Cámara y Francisco Huenchumilla (DC) en el Senado.
El principal detonante, según el medio, es la adquisición por parte de Perú de 24 cazas F-16 Block 70 a Estados Unidos, anunciada a fines de abril. Los diputados destacaron que esta operación equivale al 68% del gasto anual chileno en Defensa y superaría las inversiones en nuevos sistemas de armas realizadas por Chile en la última década.
Tensiones presupuestarias
La petición cobra mayor urgencia ante las restricciones financieras que enfrenta el sector. Tal como detalló defensa.com, en el marco de la Ley de Presupuestos se ha suspendido la transferencia de recursos contemplados en la ley N° 21.174, que creó el nuevo mecanismo de financiamiento plurianual de las capacidades estratégicas. Esto afecta directamente al Fondo Plurianual para las Capacidades Estratégicas de la Defensa (destinado a material bélico e infraestructura) y al Fondo de Contingencia Estratégico.
Los diputados insistieron en la necesidad de recibir información con interés en las medidas y lineamientos adoptados desde un enfoque disuasivo y prospectivo, especialmente en relación con planes de inversión y financiamiento de capacidades en el corto, mediano y largo plazo.
En los últimos meses, el Ministerio de Defensa ha mantenido un ritmo activo, con el ministro Barros participando en diversas instancias como el Consejo Militar del Ejército y reuniones con el Estado Mayor Conjunto. No obstante, la ausencia de esta sesión obligatoria ha generado críticas transversales por la falta de transparencia en la planificación estratégica.
Hasta el cierre de esta edición, no se había confirmado la fecha de la sesión solicitada, pero se espera una respuesta pronta de los presidentes de las comisiones dada la sensibilidad del tema y el interés manifestado por varias bancadas. (Luis Andres Lautaro)
Deje un comentario
Su e-mail no será publicado.
Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.