¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Martes, 15 de octubre de 2024 Iniciar Sesión Suscríbase

Vaisala impugna la licitación de radares meteorológicos uruguayos, otorgada a Meteopress

La finlandesa Vaisala contrató a un gran estudio jurídico de Uruguay para impugnar en todos sus términos la convocatoria de  radares meteorológicos hecha en el país y solicitar todos los antecedentes e informes de evaluación, que ubicaron al conocido fabricante en penúltima posición y en el último a la conocida empresa estadounidense EEC, que evalúa la situación con notoria preocupación.Meteopress, la ganadora,es una startup que apenas habría instalado un par de radares banda C.

En segundo lugar, aunque a llamativos 20 puntos de diferencia con el ofertante checo, se ubicó la también estadounidense Baron Weather, aliada localmente con Peusa, una instaladora de líneas de alta tensión y parques eólicos.

En tercer lugar, muy próximo al segundo, se ubica la firma argentina INVAP. Los requisitos iniciales solicitaban radares de Estado Sólido - que aparentemente la argentina no produce -y luego fueron flexibilizados para diversos tipos de Radio Frecuencia (magnetrones , klystron,etc ). El primer lugar correspondió a la firma checa Meteopress, a la cual la comisión adjudicadora, integrada por miembros del Sistema Nacional de Emergencias y el Instituto Uruguayo de Meteorología, declaró vencedora, fallo homologado por el Gobierno.

Aunque en principio se trataba de adquirir tres radares, ubicados en el noroeste, noreste y sur del país, quedó claro que, en caso de finalmente plantearse problemas presupuestales, se adquirirían solamente uno o dos sistemas. Se adquieren dos.

Estarán ubicados en las localidades de Ismael Cortinas (Flores, centro sur) y Pirarajá (Lavalleja,noreste), descartándose, de momento, un tercero a ser emplazado al noroeste del país.

Un resumen de las cifras cuestionadas ha empezado a circular y demuestra que Meteopress, además de cotizar exageradamente a la baja la obra civil a considerar, aparentemente omitió otros ítems.

Consorcio BARON/PEUSA:

USD 1.770.000 el radar

USD 1.000.000 IVA incluido la obra civil

USD 35.000 el año de garantía extendida

USD 12.500 mantenimiento preventivo anual

USD 25.000 mantenimiento correctivo

USD 87.400 capacitación

USD 118.000 leyes sociales (monto imponible)

Meteopress:

USD 1.153.000 el radar

USD 80.600 IVA incluido la obra civil

USD 0 el año de garantía extendida

USD 31.000 mantenimiento preventivo anual

USD 0 mantenimiento correctivo

USD 0 capacitación

USD 0 leyes sociales (monto imponible)

INVAP

USD 1.278.517 el radar

USD 1.242.223, IVA incluido, la obra civil

USD 63.608 el año de garantía extendida

USD 41.140, mantenimiento preventivo anual

USD 4.901 mantenimiento correctivo

USD 117.886 capacitación

USD 0 leyes sociales (monto imponible)

Consorcio VAISALA/TECNOSUD

USD 1.487.448 el radar

USD 620.266 IVA incluido la obra civil

USD 77.317 el año de garantía extendida

USD 61.000 mantenimiento preventivo anual

USD 148.963 mantenimiento correctivo

USD 57.185 capacitación

USD 17.639 leyes sociales (monto imponible)

EEC- Un monto global por todos los conceptos de unos dos millones de dolares, asociada con la firma local ITBS, representante de la española Indra, de larga trayectoria en Uruguay y Paraguay.

Los puntajes obtenidos por cada una,que luego publicó la Corporación Nacional para el Desarrollo,entidad convocante, fueron los siguientes:

Meteopress SPOL SRO - 87,95%

Baron Weather/PEUSA - 68,18%

INVAP SE - 66,01%

Vaisala OYJ – TECNOSUD - 61,90%

EEC - 58,58%

Aqui surge otro elemento llamativo: Vaisala, teniendo grandes antecedentes y el segundo mejor precio global, queda 26 puntos por debajo del ganador, e incluso, por debajo de las que nunca fabricaron un radar de estado sólido. La estadounidense EEC, con apreciable implantación sudamericana, registra también una insólita diferencia de 30 puntos con el primer colocado.

Además, ha despertado curiosidad que tipo de obra civil iría a implementar  el proponente checo con ínfimos 80.000 dólares destacados. Más aún, es la única que no cobra los rubros de Mantenimiento Correctivo, Capacitación y hasta Leyes Sociales . Otras firmas europeas, especialmente nórdicas, no se han presentado, por las dudas que se han sembrado en las últimas décadas con lo relativo a llamados para compras estratégicas en Uruguay. (Javier Bonilla)


Copyright © Grupo Edefa S.A. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.