Postergados por séptima vez los resultados del proceso de adquisición de 31 mil pistolas para la Policía Nacional del Perú

El Ministerio del Interior (MININTER), vía la Oficina General de Administración y Finanzas (OGAF), volvió a postergar los resultados de la Contratación Internacional N° 004-2025, que prevé la adquisición de 31.045 pistolas de 9 x 19 mm. para la Policía Nacional del Perú por un monto cifrado entre los 20 y 22 millones de dólares, para el próximo día 26 de noviembre.

Esta es la séptima ocasión, en un periodo de 46 días, que se reprograma el calendario del proceso debido, entre otros argumentos de la OGAF, a la “necesidad de un análisis exhaustivo de aspectos técnicos y de carácter administrativo” y demoras en “la absolución de consultas, por la cantidad y complejidad de las consultas recibidas”, aunado a que “el área técnica no remitió los resultados de la evaluación técnica”.

Lo preocupante es que ni la OGAF ni el MININTER “Pliego de Absolución de Consultas”  aclaran los reclamos y advertencias de Beretta y Tanfoglio (Italia), CZ (República Checa) y Taurus (Brasil), plasmadas en el denominado de un evidente direccionamiento de las bases del proceso para favorecer a la empresa SiG Sauer (Estados Unidos).

Por el contrario, optan por mantener silencio y seguir adelante con el proceso. Tal cual ocurrió con las gravísimas denuncias dadas a conocer en los últimos días por la adquisición, vía la Contratación Internacional N° 006-2025, de un avión Antonov An-74 a Aero Express FZE (Emiratos Árabes Unidos) por 63,9 millones de dólares. Una nave cuyo número de serie y procedencia se desconoce, que no es nuevo sino más bien de segundo uso y que no se fabrica desde mediados de 2004, por lo que no tiene una cadena de soporte logístico y mantenimiento adecuada debido al conflicto entre Ucrania y Rusia.

Al respecto, el MININTER, en lugar de declarar “nula” la Contratación Internacional N° 006-2025, emitió un pronunciamiento en un vano intento de exculparse, indicando que el proceso de adquisición “se inició antes del comienzo de la actual gestión ministerial” y que “no se ha suscrito ningún contrato el proceso se encuentra en revisión y evaluación técnica”, acotando que “en caso que se advierta alguna contravención a la normativa vigente, se dejará sin efecto la compra y se determinarán las responsabilidades correspondientes”.

Finalmente, anotamos que la Contratación Internacional N° 005-2025 para la adquisición de 44 Vehículos Motobomba (4x4 y 6x4), por un monto aproximado de aproximadamente 25 millones de dólares que se realiza en el marco del Programa de “Mejoramiento del Servicio de Control de Disturbios Civiles a Nivel Nacional” – Código 2251056, también fue postergada hasta el próximo día 21 de noviembre. En este caso se trata de la novena postergación desde que el proceso fue convocado el pasado día 10 de octubre.

Contratación Internacional N° 004-2025

De acuerdo al “Pliego de Absolución de Consultas”, la OGAF ignoró a sabiendas la recomendación del Departamento de Armas y Municiones (DAM), parte de la División de Logística (DIVLOG) de la Policía Nacional, de ampliar la longitud total de la pistola de 205 mm. a 208 mm. como máximo. Una decisión que, como adelantamos en defensa.com, dejaría fuera de competencia, o sería causa de eliminación en caso de presentarse, a la P-09 de CZ, la Jericho RPL de IWI y a la Force ESSE de Tanfoglio.

La adquisición, que se enmarca en el denominado “Plan Estratégico de Modernización, Repotenciación, Renovación, Remplazo y Reparación del Equipamiento de la Policía Nacional del Perú 2025-2039”, se realiza al amparo de la Directiva N° 004-2025-IN-OGAF: “Directiva para contratación con proveedores no domiciliados en el país excluidos de la Ley de Contrataciones Públicas”, norma sumamente cuestionada y controversial que viene generando más de un problema y no está dando los resultados esperados. 

El “Pliego de Absolución de Consultas” del Concurso Internacional N° 004-2025, como informamos previamente en defensa.com, indica, además, que las armas deben contar con Certificación de Uso Policial bajo la norma NIJ  Standard-0112.03: Autoloading Pistols for Police Officers (que establece los requisitos mínimos de rendimiento y los métodos de prueba que serán utilizadas por las agencias de aplicación de la ley en los Estados unidos) o bien  del Technische Richtlinie “Dienstpistolen” - TR-DP (Alemania). Un requerimiento nunca antes solicitado que tampoco se mencionó y menos aún se estableció en los Estudios de Mercado realizados por la OGAF y en la Ficha Técnica elaborada por la DIVLOG, que fue cuestionado por CZ, que expresó su preocupación de un posible direccionamiento al señalar que “por coincidencia solo un modelo de pistola americana-alemana con sistema de doble acción, cuenta con ambas certificaciones”, y por Beretta, Tanfoglio y Taurus, que solicitaron que se cambie por la Certificación NATO AC/225, (LG3-SG/1)D14, norma más acorde al requerimiento que incluye pruebas de resistencia y condiciones de operación extremas.

En relación al taller de mantenimiento de 4to. escalón, que el ganador deberá montar para “extender la vida útil de las pistolas SiG Sauer de 9 x 19 mm. adquiridas por la Policía Nacional en 2015” con “kits certificados por el fabricante”, Beretta dejó constancia de “que se trata de una exigencia imposible de realizar en razón que un fabricante no certificará o suministrará partes y repuestos a otro que es su competencia”, agregando “que se trataría de un evidente direccionamiento hacia SiG Sauer, que excluye a los demás fabricantes de pistolas de participar en el proceso”. 

Por su parte, CZ solicito retirar ese requerimiento, mientras que Tanfoglio señaló que “esta exigencia no es posible que sea atendida debidamente por otro proveedor distinto a SiG Sauer” acotando que se requiere la transferencia de información confidencial al ganador, misma que se encuentra protegida por los derechos de propiedad intelectual”. (defensa.com)