Jueves, 19 de marzo de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

El Ejército de Tierra contará pronto con misiles antibuque para defender las costas

Misiles en baterías móviles sobre camión podrían ser desplegadas en cualquier punto próximo a la costa. (foto Kongsberg)
Misiles en baterías móviles sobre camión podrían ser desplegadas en cualquier punto próximo a la costa. (foto Kongsberg)

El Ejército de Tierra ha venido manteniendo durante las últimas décadas una notable capacidad artillera para defender diversos puntos de las costas españolas, un potencial que en la actualidad se concentra, sobre todo, en el Regimiento de Artillería de Costa (RACTA) 4, con base en Cádiz. Según se ha publicado recientemente en el Memorial de Artillería, la capacidad actual, sustentada tanto por piezas artilleras móviles de 155/52mm como por diversos sistemas de vigilancia y observación, va a ser definitivamente impulsada y así se podrán asumir definitivamente planes ya antiguos para obtener baterías de misiles antibuque costeros que, para garantizar la capacidad de disuasión en el litoral y mejorar allí el potencial del control del mar y de sus accesos, puedan ser destinadas a cubrir puntos de la península, de los dos archipiélagos españoles o hasta de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.

Se ha finalizado, dentro de un impulso del concepto A2/AD (Anti Access/Area Denial) la redacción del documento de Requisitos de Estado Mayor (REM) que define las características de los misiles antibuque SSM (Suface-to Surface Missile) que se busca incorporar al potencial del Ejército de Tierra. Sin tener detalles del mismo, es lógico que lo que se intente obtener sean medios modernos y furtivos, que puedan instalarse en camiones para situar los lanzadores en cualquier punto de interés y que ofrezcan una verdadera capacidad estratégica, y que las armas tengan un largo alcance y potencial.

No es descartable, siguiendo programas de misiles antibuque ya aprobados para la Armada, que tenga opciones el misil antibuque noruego Kongsberg NSM (Naval Strike Missile) que podría ser adaptado también para su empleo en aviones del Ejército del Aire y del Espacio.

Se ha redactado ya el DNO para reemplazar las direcciones de tiro móviles 9KA-410, que llevan ya varias décadas en servicio, primero en posiciones fijas y luego sobre camión . (Octavio Díez Cámara)

Tres baterías

Se requerirían para dotar al Ejército de Tierra con un potencial óptimo al menos tres baterías configuradas cada una de ellas con cuatro lanzadores cuádruples,  sistemas de Mando y Control, equipos de comunicaciones y hasta radares de dirección de tiro avanzados. Su encuadramiento, podría hacerse tanto en el RACTA 4 -lo lógico- como en algún otro regimiento del Mando de Artillería de Campaña (RACA). La llegada del Sistema de Lanzacohetes de Campaña (SILAM) podría hacer que elementos, como los camiones con cabina blindada y otros equipos, fuesen idénticos, con la ventaja logística que ello supondría en la incorporación de misiles antibuque.

Complementariamente, se ha redactado y aprobado un Documento de Necesidad Operativa (DNO) que en su evolución y materialización va a permitir al Ejército de Tierra modernizar el actual sistema de direcciones de tiro móviles de Artillería de Costa que está basado en las ya anticuadas del tipo 9KA-410. Previsiblemente se mantendrían al menos cuatro de ellas operativas, tres en camiones móviles asociadas a las baterías del RACTA 4; sería óptimo, decidir en su obtención apostar por un número superior y homogeneizar el sistema que se decida adquirir para que sea compatible, y también redundante, tanto con lanzadores de misiles antibuque como con piezas remolcadas de 155/52mm y hasta con las nuevas piezas autopropulsadas sobre camión que se está en proceso de adquirir para el Ejército de Tierra. (Octavio Díez Cámara)


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

17 comentarios

  2 de 2  
 
  1. Pepe | 31/01/2026 19:12h. Avisar al moderador
    Hace unas semanas estuve tanteando qué decía Gemini sobre el desarrollo de 2 programas estratégicos para España: un programa de misiles y un programa de satélites. Ambos más ambiciosos de lo que ahora se plantea. Básicamente, le propuse lo siguiente: cuanto tiempo y dinero le costaría a España desarrollar la tecnología y la capacidad industrial para disponer de soberanía sobre estos sistemas: 2 satélites de observación por radar (esto está en marcha). 2 satélites de de observación ópticos (estuvo en marcha el Ingenio y por alguna razón explotó elncohete en su lanzamiento. Incomprensiblemente no estaba asegurado y más incomprensiblemente no se ha lanzado un sistituto, de donde deduzco que hay presiones políticas, entiendonque extranjeras, para pararlo). 3+1=4 satélites sigint (una constelación con capacidad de triangulación), similar al proyecto francés. 2 satélites de alerta temprana (esto es una paja mental pero me pareció interesante tener la capacidad si en el Magreb proliferan ciertos misiles). Asimismo, propuse la creación de una industria propia de misiles de aquellos tipos que, en la guerra de Ucrania, se están demostrando como lo más demandados, para no depender de apoyos políticos extranjeros ni de cuellos de botella industriales en su suministro. Los tipos eran: - misil contracarro ybde uso general, tantonde lanzamiento terrestre como aéreo. -Misil de crucero rebajado, con alcance de unos 300-500 km. - Misil antibuque con alcance de unos 300 km. - misil antiaéreo similar en capacidades al Iris-T, tanto aire-aire como superficie-aire. - misiles antiaéreos portátiles manpads. - misiles superficie-superficie para los lanzacohetes terrestres, con alcances de 150-200 km y 300-500km.   
  2. Vicente | 31/01/2026 15:25h. Avisar al moderador
    Claro que si campeón, vamos a cerrar el estrecho, no sabemos por qué, pero de paso nos arruinamos como país. Genio!   
  3. Cavalier | 31/01/2026 13:33h. Avisar al moderador
    Pediría un poco de coherencia en algunos comentarios; Si son empresas españolas las que se llevan los contratos se habla de enchufismo,comisiones, etc..y resulta que si son empresas extranjeras también salen a relucir las críticas por los mismos motivos. Quizás que no se adquiera nada y así no hay riesgos de corruptelas, claro, las críticas entonces será por inacción. En el Adn nacional está añadido ser negativo por decreto    
  4. Hitman | 31/01/2026 11:41h. Avisar al moderador
    España debería ser capaz de cerrar durante meses el Estrecho de Gibraltar. EEUU y sus aliados (Marruecos e Israel) han aprovechado la debilidad política no sólo del Gobierno actual, sino también del anterior para espiar y conseguir réditos políticos como la anexión ilegal del Sáhara. Si España fuera capaz de cerrar el Estrecho como ameneza Irán en Ormuz la dinámica de poder cambiaría y habría más respeto.   
  5. Anibal | 31/01/2026 11:39h. Avisar al moderador
    Tranquilidad total . Llevamos decadas con esta noticia y no hemos olido ni un misil . Esto es España y aquí las baterias en el caso de un milagro en la próximas decadas son de 2 sistemas. Que aqui se reparten sobres !   
  6. Julian | 31/01/2026 09:51h. Avisar al moderador
    Y como siempre desgraciadamente, ese material, esos misiles son comprados al extranjero porque en España no hay industria capaz de fabricarlos, una vergüenza para nuestras empresas y para nuestro ejército. Dinero español que se va fuera a crear riqueza y trabajo y comisiones al bolsillo para muchos.......   
  7. Juan Antonio | 31/01/2026 07:37h. Avisar al moderador
    Sin ser mala idea, creo que hay necesidades más urgentes en el EdT, como más y mejor AAA, misiles de crucero de lanzamiento terrestre o tener de una vez los lanzacohetes...   
  2 de 2  
 

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.