Jueves, 19 de marzo de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

Por primera vez Irán lanza misiles balísticos de combustible sólido Sejjil contra Israel

La Guardia Revolucionaria de Irán anunció este domingo haber cruzado un nuevo umbral operativo en su enfrentamiento con Israel, al emplear por primera vez desde el inicio de las hostilidades los misiles balísticos de combustible sólido Sejjil. Esta acción se inscribe dentro de la quincuagésima cuarta oleada de la operación "Promesa Verdadera", que, según el estamento militar iraní, tuvo como objetivo los centros de mando de las operaciones aéreas israelíes y los núcleos de toma de decisiones, además de diversas instalaciones de la industria militar y puntos de concentración de las tropas del ejército israelí.

Hasta la presente ofensiva, Irán había basado su estrategia en el uso de una variedad de misiles balísticos de combustible líquido, como los  Khorramshahr, Ghadr y Emad, sistemas que históricamente han constituido la columna vertebral de su capacidad de ataque a distancia. Sin embargo, la integración del sistema Sejjil en las operaciones de combate representa un salto cualitativo significativo, dado que este vector es considerado la plataforma más avanzada dentro del arsenal balístico de la república islámica.

Técnicamente, el Sejjil es un misil balístico de alcance medio y de dos etapas, propulsado en su totalidad por motores de combustible sólido. Esta característica otorga una ventaja operativa crítica en el campo de batalla moderno. A diferencia de los proyectiles de combustible líquido, que requieren un prolongado proceso de abastecimiento previo al lanzamiento, la tecnología de combustible sólido reduce drásticamente esta ventana temporal. Esto se traduce en una capacidad de preparación y despliegue rápido, incrementando sustancialmente las probabilidades de supervivencia de la plataforma lanzadora frente a ataques preventivos.

Las especificaciones técnicas sitúan el alcance del misil en torno a los 2.500 kilómetros. Cuenta con una longitud de 18 metros y un diámetro de 1.250 milímetros, y está diseñado para portar una ojiva convencional de entre 700 y 1.000 kilogramos. Según los datos facilitados por la Agencia de Noticias de Estudiantes Iraníes (ISNA), su velocidad terminal de reentrada supera los 17.000 kilómetros por hora, excediendo la barrera del Mach 13. Dicha velocidad terminal compromete severamente la eficacia de los escudos antimisiles, reduciendo el margen de interceptación disponible para los sistemas de defensa aérea desplegados.

Impactos confirmados en el territorio israelí

Desde la perspectiva israelí, la prensa local ha comenzado a documentar los efectos de la ofensiva. El Canal 12 informó que uno de los misiles iraníes estaba equipado con una ojiva de racimo, impactando de forma directa contra un edificio en el sector central de Israel. Paralelamente, el portal de noticias Walla confirmó la existencia de, al menos, dos heridos tras la caída de un proyectil en el área del Gran Tel Aviv. A pesar de estos reportes, la evaluación de daños de combate (BDA) sobre los objetivos estrictamente militares que la Guardia Revolucionaria afirma haber atacado sigue siendo fragmentaria y no se ha esclarecido en su totalidad.

Esta escalada se materializa aproximadamente dos semanas después del estallido del conflicto a gran escala entre Estados Unidos, Israel e Irán el pasado 28 de febrero; una campaña que derivó en la muerte del Líder Supremo Alí Jamenei, junto a integrantes de la cúpula de seguridad y centenares de víctimas. Desde entonces, Teherán ha mantenido una cadencia constante de fuego mediante oleadas de misiles y vehículos aéreos no tripulados (UAV) sobre Israel. Simultáneamente, ha ampliado su radio de acción para golpear lo que clasifica como intereses estadounidenses en varios países árabes, provocando bajas y daños estructurales en aeropuertos, puertos e infraestructuras civiles, lo que ha desencadenado enérgicas condenas a nivel diplomático por parte de las naciones soberanas afectadas.

En el plano geoestratégico regional, el foco de tensión se ha expandido paralelamente hacia el estrecho de Ormuz, impulsado por las amenazas de Irán de ejecutar una represalia integral en respuesta al bombardeo de sus infraestructuras energéticas en la isla de Kharg. Dicho enclave, que sufrió un ataque estadounidense dirigido a posiciones militares y baterías antiaéreas, constituye la arteria vital por la que transita más del 90% de las exportaciones petroleras iraníes.

En este contexto, el presidente estadounidense, Donald Trump, instó el sábado a Japón y a otras potencias aliadas a desplegar activos navales en el estrecho. El diario Financial Times ha revelado que Washington ya ha formalizado una petición de apoyo a la OTAN, advirtiendo el mandatario estadounidense a los socios atlánticos que se enfrentarán a un "futuro muy sombrío" si declinan participar en la coalición naval para asegurar la apertura de esta ruta marítima crítica.

Aunque las estimaciones preliminares de los mandos militares en Washington y Tel Aviv preveían que esta fase del conflicto podría prolongarse por otras tres semanas, la dinámica sobre el terreno sugiere un escenario distinto. La introducción táctica del misil "Sejjil" y la expansión del teatro de operaciones, que ahora abarca desde los centros urbanos de Israel hasta el cuello de botella estratégico de Ormuz, evidencian que los cálculos de disuasión de ambas partes continúan siendo inestables y están lejos de ceñirse a un perímetro de contención predecible. (Alex Ribeiro)

 


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

7 comentarios

  1. Alicia | 18/03/2026 19:26h. Avisar al moderador
    Todos los que opinan a favor de Iran, saben realmente lo que vivir ante un régimen teocrático ? Te imponen la religión como una forma de vida esclava de comportamientos contrarios a los derechos humanos, si con eso acuerdan porque no se van a vivir a Iran y punto y nos dejan a los defensores de occidente porque preferimos la Libertad    
  2. William Rodríguez | 18/03/2026 17:12h. Avisar al moderador
    Lo que tienen que hacer todos los países es aliarse y sacar al loco dé Donald tron del poder.asi mismo como el hiso con maduro.porque el si es un loco sicópata    
  3. Leo candela Alvarado | 18/03/2026 08:47h. Avisar al moderador
    Israel nunca debió expandirse.EEUU debe cobijar a Israel en su territorio.israel debe de reducirse mínimamente para que sea respetada en medio oriente LA HEGEMONIA DE EEUU a punto de ser destruida por la cohetería y para que no escale y se convierta en otra guerra mundial debe sentarse a negociar y respetar los intereses y soberanías de los pueblos para una sociedad más justa Rusia y china pueden negociar Korea nunca olvidará las masacres de sus pueblos pero pueden ser retenidos por Rusia y China.. México Brasil y la mayoría de la población latinoamericana serán aleados solo y solo si desaparezca el intervencionismo de EEUU y contribuya a qué toda latinoamerica sea un nuevo ESTADO CONFEDERADO ..YA SAQUEN A TRUMP DE EL PODER CÓMO EEUU VA A SER LIDERADO POR ALGUIEN PLENAMENTE VINCULADO EN EL CASO DE EPSTEIN..y entreguen al genocida NETANYAHU..quemen este fusible para la paz mundial y el cese de el bombardeo a Israel que nunca debió expandirse donde es odiado por todos los paises vecinos    
  4. José Antonio chenard mora | 18/03/2026 04:43h. Avisar al moderador
    Irán es una potencia nuclear los americanos los conocen alos persas fueron en una época aliados Israel va a sufrir una gran derrota   
  5. José Antonio chenard mora | 18/03/2026 04:42h. Avisar al moderador
    Irán es una potencia nuclear los americanos los conocen alos persas fueron en una época aliados Israel va a sufrir una gran derrota   
  6. Jamil | 17/03/2026 22:00h. Avisar al moderador
    yo filecito a los países miembros de la OATTAN que no asomen en este intervención militar estadounidense por la culpa de ellos la economía mundial está sufriendo grandes consecuencias    
  7. Hitman | 17/03/2026 19:18h. Avisar al moderador
    No es correcto. El misil más avanzado de combustible líquido es el Khorramshar 4 que tiene cabeza de reentrada maniobrable y 1,5 toneladas de carga bélica. El misil de combustible sólido más avanzado es, sin duda, el Fattah 2 de los cuales no hay imágenes pero que la IRGC dicen que han usado en combate. Éste tiene un vehículo de reentrada planeador hipersónico. A juzgar por algunos vídeos en los que se ve un misil esquivando a 6 PAC3 creemos que éste ha sido usando al menos para neutralizar los rádares de largo alcance de EEUU en la zona a modo SEAD/DEAD.   

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.