La prensa uruguaya publica planos con cronogramas falsos de los OPV de Cardama para rebatir el avance real de la construcción

Javier Bonilla, 29 de octubre de 2025

En lo que continúa siendo una guerra mediático-político partidaria entre diversos sectores (incluso dentro del propio gobierno) asesores y proveedores por el suministro de dos patrulleros oceánicos del tipo OPV a Uruguay por parte del astillero español Cardama, así como de sus condiciones contractuales y detalles administrativos, se produce un nuevo episodio, preocupante por la filtración manipulada que pudiera haber detrás.

Concretamente, el conocido diario uruguayo El País ha publicado, atribuyéndolo erróneamente al día 15 de octubre, un plano de construcción del primer OPV para la Armada Uruguaya en el astillero gallego. El plano está datado en realidad el 15 de mayo, según informan fuentes cercanas al fabricante.

"Ese plano fue entregado en mayo, en reuniones previas a la tardía llegada a Cardama de los inspectores uruguayos, capitanes González y Cardozo, que lo traían consigo cuando llegan en septiembre, era absolutamente reservado y sólo lo tenían ellos", dice el calificado informante. “Y ya es mentira citar los bloques por número; se hace por peso... El trabajo concluido a día de hoy viene a ser de alrededor de un 50 en grada, algo más en fabricacion y más de un 60% en acero ya cortado. Y, además, en vez de crecer hacia popa, se va creciendo más en altura, ya que la popa es lo que más cambia por los ensayos de canal", agrega.

Dada la situación creada, es muy posible que, una vez iniciada la mediación que ha pedido el gobierno uruguayo tras anunciar precipitadamente una supuesta rescisión de contrato con Cardama, la firma gallega recuse a estos inspectores uruguayos y solicite nuevas designaciones. (Javier Bonilla)

15 comentarios

1 de 2

Edu | 06/11/2025 16:42h.
La información que brinda este periodista, en realidad un operador político de la derecha uruguaya, es sesgada en favor del astillero Cardama y del gobierno anterior de Uruguay. Mario Cardama jamás consiguió una institución que concediese un aval para ese proyecto, que olía mal desde el primer momento
Ana Varela Esponda | 31/10/2025 14:31h.
1. Pagamos 82 millones 270 mil euros y no hay un expediente?ILEGAL, por todos lados. Escudriñando han encontrado correos, informe de un contraalmirante totalmente adverso (luego de que lo ignoraron renunció) informe externo, adjudicación directa (reitero sin expediente que fundamente) y contrato 2. Si usted firma un contrato de arrendamiento y le presentan una garantía falsa. El propietario le inicia juicio para poder terminar el contrato 3. Soy uruguaya, lógica. Porque se defiende con uñas y dientes un contrato que puede perjudicar al país ?
Diego Frevenza Romero | 31/10/2025 06:13h.
Bonilla se dirá quizá de Derecha, yo No lo soy, él votó alguna vez al FA que alguna vez fue el de Serégni, como yo mismo, y yo aún soy de Izquierda, pero aún mas que de Izquierda, Soy Anti-FAchos, Anti-Criminales, Anti-Delincuentes y Anti-Corrupción, con ustedes ya se acordó y negoció demasiado excesivamente, y loa resultados están a la vista, una cosa es la Estupidez por Ignorancia y otra Demasiado Diferente es la Corrupción, la Delincuencia, la Impunidad contra la que se llenaron la boca hablando tanto tiempo, pero el problema para ustedes No era la Impunidad ante la Injusticia y lo Criminal de Estado o No, el problema único para ustedes era evidentemente exclusiva y solamente No poder ser solamente ustedes los Impunes, Corrompidos de Porquería.
Diego Frevenza Romero | 31/10/2025 06:02h.
Lo de "FAchos" decilo por vos y todos los que intentan defender lo indefendible de este actual gobierno, ya Delictivo directamente, No tienen idea, solamente Ignorancia, Ambición Excesiva, y Ausencia de Vergüenza como los Delincuentes que Defienden y son también ustedes financiados desde el Narcotráfico intentando voltear cualquier cosa que crean que les complique y obstaculice de alguna forma su actual principal fuente de financiamiento como la auténtica Asociación para Delinquir en la que se han convertido, quizá tardaremos y costará, pero acabaremos de una forma u otra finalmente en algún momento tarde o temprano con Todos ustedes y quienes les apoyan, defienden y financian, esta vez no se cometerán los mismos errores ni otros tampoco, de una forma u otra, y no tendrán otra, son ustedes o nosotros y el resto del país, no dejaremos ninguno de ustedes, Trolls Delincuentes de Porquería.
Lupo | 30/10/2025 17:31h.
Como salen los fachos a defender a uns empresa q a las claras defraudó al estado poco le importa el país. Eso si hay q defender la gestión impresentable que hicieron.
JuanR. | 30/10/2025 09:24h.
El FA es experto en negocios sucios, ahí tenemos los de PLUNA, la regasificadora, el avión de Tabaré, las fragatas portuguesas de la Berruti, etc, etc. Todo lo enchastran con tal de hablar mal del gobierno anterior. Desde el primer día andan rebuscando con lo de las OPV para buscar argumentos y tirarlo abajo, solo porque no lo contrataron ellos. Son unos asnos.
Gonzalo Gonzalez | 30/10/2025 06:33h.
Está nota es tendenciosa, porque en realidad hay una estafa al estado uruguayo con firmas falsas, e incumplimientos de contratos.
Drizzt | 29/10/2025 18:50h.
Aún están a tiempo ambas partes de dar un paso atrás (más el gobierno uruguayo), pensar con cabeza fría y continuar con el contrato. Si la empresa no entrega el producto contratado, entonces ya tendrán argumentos a futuro para una posible demanda internacional, pero los hechos son que los barcos se están construyendo, los proveedores han recibido pedidos (motores, equipamiento) y no han visto nada raro y los están entregando. No hay nada ahora mismo que haga pensar que el astillero no podrá cumplir. Si cuando las entreguen no les gustan, el gobierno uruguayo siempre las puede revender y recuperar su dinero.
Makyolin | 29/10/2025 17:05h.
Sabiendo perfectamente que el aFAno amplio la va a cagar: Muchas felicidades a la armada española por sus dos nuevas OPV / Felicidades país africano en guerrilla civil promedio por sus dos nuevas OPV, y espero que les sirvan, porque sé perfectamente que Cardama les va a ganar la pulseada, pues los buques ya están en construcción y la garantía no es argumento válido, como siempre el FA cagandola y siendo el único argumento que tiene el que "le ganamos a Philip Morris" siendo que les ganamos JUSTAMENTE porque no había contrato, a joderse, nos merecemos quedarnos sin los muy necesarios barcos y comernos una buena demanda POR ESTAFADORES.
Cap. Carlos García | 29/10/2025 16:44h.
Esta información está flechada políticamente y no refleja la realidad de este proceso de compra. Lamentablemente este medio miente y se inclina por intereses empresariales sobre los gubernamentales o del país.

1 de 2

Deje un comentario

Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.

Edu | 06/11/2025 16:42h.

La información que brinda este periodista, en realidad un operador político de la derecha uruguaya, es sesgada en favor del astillero Cardama y del gobierno anterior de Uruguay. Mario Cardama jamás consiguió una institución que concediese un aval para ese proyecto, que olía mal desde el primer momento

Ana Varela Esponda | 31/10/2025 14:31h.

1. Pagamos 82 millones 270 mil euros y no hay un expediente?ILEGAL, por todos lados. Escudriñando han encontrado correos, informe de un contraalmirante totalmente adverso (luego de que lo ignoraron renunció) informe externo, adjudicación directa (reitero sin expediente que fundamente) y contrato 2. Si usted firma un contrato de arrendamiento y le presentan una garantía falsa. El propietario le inicia juicio para poder terminar el contrato 3. Soy uruguaya, lógica. Porque se defiende con uñas y dientes un contrato que puede perjudicar al país ?

Diego Frevenza Romero | 31/10/2025 06:13h.

Bonilla se dirá quizá de Derecha, yo No lo soy, él votó alguna vez al FA que alguna vez fue el de Serégni, como yo mismo, y yo aún soy de Izquierda, pero aún mas que de Izquierda, Soy Anti-FAchos, Anti-Criminales, Anti-Delincuentes y Anti-Corrupción, con ustedes ya se acordó y negoció demasiado excesivamente, y loa resultados están a la vista, una cosa es la Estupidez por Ignorancia y otra Demasiado Diferente es la Corrupción, la Delincuencia, la Impunidad contra la que se llenaron la boca hablando tanto tiempo, pero el problema para ustedes No era la Impunidad ante la Injusticia y lo Criminal de Estado o No, el problema único para ustedes era evidentemente exclusiva y solamente No poder ser solamente ustedes los Impunes, Corrompidos de Porquería.

Diego Frevenza Romero | 31/10/2025 06:02h.

Lo de "FAchos" decilo por vos y todos los que intentan defender lo indefendible de este actual gobierno, ya Delictivo directamente, No tienen idea, solamente Ignorancia, Ambición Excesiva, y Ausencia de Vergüenza como los Delincuentes que Defienden y son también ustedes financiados desde el Narcotráfico intentando voltear cualquier cosa que crean que les complique y obstaculice de alguna forma su actual principal fuente de financiamiento como la auténtica Asociación para Delinquir en la que se han convertido, quizá tardaremos y costará, pero acabaremos de una forma u otra finalmente en algún momento tarde o temprano con Todos ustedes y quienes les apoyan, defienden y financian, esta vez no se cometerán los mismos errores ni otros tampoco, de una forma u otra, y no tendrán otra, son ustedes o nosotros y el resto del país, no dejaremos ninguno de ustedes, Trolls Delincuentes de Porquería.

Lupo | 30/10/2025 17:31h.

Como salen los fachos a defender a uns empresa q a las claras defraudó al estado poco le importa el país. Eso si hay q defender la gestión impresentable que hicieron.

JuanR. | 30/10/2025 09:24h.

El FA es experto en negocios sucios, ahí tenemos los de PLUNA, la regasificadora, el avión de Tabaré, las fragatas portuguesas de la Berruti, etc, etc. Todo lo enchastran con tal de hablar mal del gobierno anterior. Desde el primer día andan rebuscando con lo de las OPV para buscar argumentos y tirarlo abajo, solo porque no lo contrataron ellos. Son unos asnos.

Gonzalo Gonzalez | 30/10/2025 06:33h.

Está nota es tendenciosa, porque en realidad hay una estafa al estado uruguayo con firmas falsas, e incumplimientos de contratos.

Drizzt | 29/10/2025 18:50h.

Aún están a tiempo ambas partes de dar un paso atrás (más el gobierno uruguayo), pensar con cabeza fría y continuar con el contrato. Si la empresa no entrega el producto contratado, entonces ya tendrán argumentos a futuro para una posible demanda internacional, pero los hechos son que los barcos se están construyendo, los proveedores han recibido pedidos (motores, equipamiento) y no han visto nada raro y los están entregando. No hay nada ahora mismo que haga pensar que el astillero no podrá cumplir. Si cuando las entreguen no les gustan, el gobierno uruguayo siempre las puede revender y recuperar su dinero.

Makyolin | 29/10/2025 17:05h.

Sabiendo perfectamente que el aFAno amplio la va a cagar: Muchas felicidades a la armada española por sus dos nuevas OPV / Felicidades país africano en guerrilla civil promedio por sus dos nuevas OPV, y espero que les sirvan, porque sé perfectamente que Cardama les va a ganar la pulseada, pues los buques ya están en construcción y la garantía no es argumento válido, como siempre el FA cagandola y siendo el único argumento que tiene el que "le ganamos a Philip Morris" siendo que les ganamos JUSTAMENTE porque no había contrato, a joderse, nos merecemos quedarnos sin los muy necesarios barcos y comernos una buena demanda POR ESTAFADORES.

Cap. Carlos García | 29/10/2025 16:44h.

Esta información está flechada políticamente y no refleja la realidad de este proceso de compra. Lamentablemente este medio miente y se inclina por intereses empresariales sobre los gubernamentales o del país.

¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?

La prensa uruguaya publica planos con cronogramas falsos de los OPV de Cardama para rebatir el avance real de la construcción

15 comentarios

Deje un comentario