¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Lunes, 8 de diciembre de 2025 Iniciar Sesión Suscríbase

Aviones de combate para la Fuerza Aérea del Perú: críticas sin fin de quien rema a la contra

F-16 Block 70.
F-16 Block 70.
El anuncio de la Presidenta de la República, Dina Boluarte Zegarra, confirmando la próxima adquisición de 24 aviones de combate para la Fuerza Aérea del Perú género, como era previsible, una serie de reacciones tanto a favor como en contra.

Las críticas, sin fin y repetitivas, van de la mano de Peru21, que días atrás, antes del anuncio de la Presidenta Boluarte, abanderó una campaña de críticas apuntando que en vísperas de elegir al postor ganador funcionarios del Ministerio de Defensa y el Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú ya se reúnen con directivos del fabricante del Gripen E, la firma sueca-brasileña SAAB” y que  “esta situación descartaría, previa  a elección del postor ganador, modelos con comprobada experiencia en combate como el F-16 Block 70 (Estados Unidos) y el Dassault Rafale (Francia)”.

Además, argumentó que, de optar por el Gripen E/F, la Fuerza Aérea del Perú dependería de Brasil insinuando que  “ante una crisis política o económica  la disponibilidad de repuestos o servicios se vería afectada”.

Gripen E.

Gripen E.

Lo cierto es que aún no se ha emitido el Decreto Supremo que declara de interés nacional la adquisición, ni asignado los recursos financieros ni definido la modalidad de compra para así iniciar a los procedimientos administrativos del proceso. El Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú, General del Aire Carlos Chávez Cateriano, se reunió, en efecto, con el Jefe de Ventas de SAAB, Andrés Vélez, el pasado 11 de junio, pero fue de manera meramente protocolar, pues la evaluación del Comité de Estudio Técnico Operacional (CETO) culminó a inicios de abril.

Se obvia en las informaciones difundidas, o más bien se prefiere ignorar, que a inicios de mayo, Chávez Cateriano, que acompañó al Ministro de Defensa, Walter Astudillo Chávez, y al Canciller Elmer Schialer a una serie de reuniones en el Pentágono, visitó la Agencia de Cooperación para la Defensa (DSCA) ente dependiente del Departamento de Defensa de Estados Unidos encargado de la transferencia de material de defensa, asistencia técnica y financiera, así como de promover contactos entre las Fuerzas Armadas.

Las reuniones del MINDEF, específicamente de la  Dirección de Compensaciones Industriales y Sociales, no solo fueron con SAAB. De acuerdo con la información recabada por defensa.com, el 22 de abril la Dirección de Compensaciones Offset sostuvo una reunión con funcionarios de Lockheed-Martin; el 6 de junio, de manera virtual, con SAFRAN (Francia), conglomerado que suministra, entro otros, los motores SNECMA M88-2 y Sistemas de Aviónica, Electrónica y de Armas del Rafale F4; y el 8 de junio con Pratt & Whitney (Estados Unidos), fabricante de los motores F100-PW-229 del F-16V Block 70.

En todas las reuniones se abordó los alcances del Programa de Compensaciones Sociales e Industriales (Offset) que incluiría programas de transferencia tecnológica y cooperación industrial, enfocados no solo al desarrollo de la industria aeronáutica y aeroespacial, de la mano con el sector privado, sino a desarrollar capacidades en educación, cultura y salud, lo que redundara en beneficios económicos para el país. Nada, absolutamente nada, fuera de lugar.

Más aun, para que quede claro que las reuniones no tienen nada de sospechoso, la próxima semana, una Delegación de Lockheed-Martin, con el F-16 como postulante, estará en Lima para dar a conocer, precisamente, los alcances de sus programas Offset. En cuando a la visita del Ministro de Defensa Sueco, Pal Johnson, al Perú para “afinar detalles”, Johnson, que no representa a SAAB, estará del 9 al 10 de julio en la exhibición aérea F-AIR Colombia en Rionegro (Antioquia), donde Suecia es el país invitado de honor, y de ahí enrumbara al Perú para una reunión protocolar con el Ministro de Defensa, Walter Astudillo. 

Finalmente, en relación a la falta de “experiencia en combate” del Gripen E, diversos especialistas consultados por defensa.com coinciden en señalar que ese no es un factor determinante y que no es necesariamente cierto que se deba depender de Brasil, que ensambla sus Gripen E/F en el Complejo Gavião Peixoto, en el interior de São Paulo, para el suministro de partes, componentes, repuestos y servicios, pues SAAB garantiza plenamente, y de manera directa, el correspondiente soporte logístico al Perú.

El anuncio de Boluarte

La Presidenta de la República, confirmó esta semana durante la ceremonia conmemorativa por el 40° Aniversario de la incorporación de los Mirage 2000P/DP realizada en la Base  Aérea de La Joya (Arequipa), la próxima adquisición de 24 aviones de combate para la Fuerza Aérea del Perú. Boluarte, tras citar los artículos 163 y 165 de la Constitución (que precisan que al Estado le corresponde garantizar la seguridad nacional), manifestó que el gobierno “ha asumido la decisión histórica de renovar nuestra flota aérea”, agregando que así “buscamos atender así un pedido largamente esperado por nuestra querida Fuerza Aérea, institución que desde su creación hace un siglo ha respetar la integridad territorial con compromiso y amor a la patria frente a cualquier amenaza externa o interna”.

El Programa de “Adquisición del Nuevo Avión de Combate”

La adquisición de los 24 cazas multirol: 20 monoplazas y 4 biplazas para la Fuerza Aérea del Perú, se realizará vía una inversión de 3.500 millones de dólares. El Presupuesto Nacional, denominado oficialmente “Ley de Endeudamiento del Sector Público para el Año Fiscal 2025”, contempla para este programa un monto de 7.580 millones de soles (2.000 millones de dólares al tipo de cambio de 3,79 por dólar) debidamente financiados mediante créditos con el Banco de la Nación y la colocación de Bonos Soberanos a nivel local. Los 1.500 millones de dólares restantes correrán por cuenta del Presupuesto del 2026.

En la lista corta, definida por el Estudio Definitivo realizado por el Comando de Operaciones (COMOP), figuran como finalistas, tal como adelantamos previamente en el Anuario Latinoamericano de la Defensa 2025 y en defensa.com, el Lockheed-Martin F-16V Block 70 (Estados Unidos), el SAAB JAS 39 Gripen (Suecia) y el Dassault Rafale F4 (Francia). La denominada “lista corta”, es el resultado del Estudio Definitivo del COMOP, que comenzó a gestarse en 2012 y comprendio una extensa evaluación técnico-operacional que inicialmente incluyo a 8 modelos de aeronaves: Boeing F/A-18E Super Hornet, Dassault Rafale F3, Eurofigther Thypoon, Lockheed-Martin F-16C/D Block 50/52, SAAB JAS-39 Gripen, y Sukhoi Su-27 Flanker B, Su-30MK2 Flanker C y Su-35 Flanker E.

A medida que pasaba el tiempo, el  COMOP fue descartando, bien por no cumplir con los requerimientos técnicos o disponibilidad y costo elevado, algunos modelos, y agrego otros, como el F-16C/D Block 70/72 e incluso al MiG-35 Fulcrum. En relación al KAI KF-21 Boramae, que algunos sectores promueven como “una alternativa”, la posición de la Fuerza Aérea es firme, no se le considero en el Estudio Definitivo del COMOP debido a que era y aun es un prototipo que culminara, tal como señala la página web de KAI, su Fase de Desarrollo, Ingeniería y Fabricación (Engineering and Manufacturing Development -EMD) en junio de 2026.

El Comité de Estudio Técnico Operacional (CETO) tras analizar la información contenida en la documentación técnica relacionada al ámbito operativo, logístico y de mantenimiento, armamento y capacitación y entrenamiento, así como costos y tiempos de entrega, cerro su informe a inicios de abril. De acuerdo a la normativa vigente,  se deberá emitir, muy probablemente en las próximas horas, un Decreto Supremo, firmado por la Presidenta Boluarte, declarando de interés nacional la adquisición, después de lo cual se deberá definir la modalidad de contratación e iniciar los procedimientos administrativos del proceso.

De no mediar inconveniente alguno, se espera que el contrato por los 12 primeros cazas sea firmado  en antes de finalizar el segundo semestre del año, y el contrato por los otros 12 durante el 2026. El paquete incluirá, además de  documentación, manuales y publicaciones técnicas, armamento y soporte logístico, y un simulador de vuelo. La adquisición generara un Programa de Compensaciones Sociales e Industriales (Offset) sumamente importante, que incluiría programas de transferencia tecnológica y cooperación industrial, enfocados no solo al desarrollo de la industria aeronáutica y aeroespacial, de la mano con el sector privado, sino a desarrollar capacidades en educación, cultura y salud, lo que redundara en beneficios económicos para el país.


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

40 comentarios

  3 de 4  
  1. César Vasquez | 04/07/2025 16:42h. Avisar al moderador
    El peor error es qué la FAP compré los gripen esos aviones no asustan a nadie y menos a nuestros vecinos son muy ligeros deben decidir por los Rafale por ya hemos tenido los Mirage qué son los mejores de combate    
  2. Eduardo Avendaño Pacheco | 04/07/2025 15:35h. Avisar al moderador
    Muchos sureños dicen que sus aviones de 40 y 50 años años siguen siendo mejores a cualquiera de las opciones presentadas . Ni pueden hacer combustible para sus aviones y sueñan que son potencia.   
  3. Teddy Gómez V. | 04/07/2025 05:49h. Avisar al moderador
    Dizque : el RAFALE F-4 suena a " Gallo de Pelea " caraju ... el GRIPEN JAS-39 es paticorto y el F-16 E/F Block-70 tiene restricciones de uso x los Americanos pee.   
  4. César | 04/07/2025 03:30h. Avisar al moderador
    Si van a gastar mis impuestos, entonces q los gasten en algo q nos de cierto grado de independencia y autonomía; ni los estadounidenses ni los suecos q dependen de los estadounidenses para motorizar sus cazas nos aseguran autonomia e independencia a la hora de utilizar lo q compramos.   
  5. William | 04/07/2025 02:17h. Avisar al moderador
    Por lo visto en el ataque de la India a Pakistán, no solo importan los aviones caza, sino también la guerra electrónica y los radares awacs, y otros sistemas integrados, también los aviones de reabastecimiento en vuelo, sin todo esto ningún avión ?? servirá, sino miren a la India   
  6. Juan | 04/07/2025 01:47h. Avisar al moderador
    Claramente está direccionado que la compra será de los aviones Grippen, por qué? Por la coimasa una vez más de los militares y políticos en este pobre país; donde el más ****** saca su tajada. Esto sería una traición a la patria, déjense de estupideces y compren los Raffaele.   
  7. Walter | 04/07/2025 00:19h. Avisar al moderador
    Un absurdo total inclinarse por el caza sueco,no saben los de la FAP el tiempo que les va a tomar a nuestros pilotos adecuarse a esta máquina,se debería considerar el Rafale si o si,años que venimos trabajando con la Dassault con el uso de los Mirage,va ser más sencillo de adaptarse a los pilotos peruanos a los cazas Franceses, tenemos una buena relación con Francia desde hace mucho tiempo.   
  8. Juan Carlos. | 03/07/2025 23:39h. Avisar al moderador
    Seria decepcionante si Perú elige los SAAB Gripen, Perú debe continuar con la linea Dassault y los Rafales son los mejores Cazas para reemplazar los Mirage, con estos cazas se impondrá respeto en la región, con los Gripen no asustamos a nadie. Ojalá la historia prevalezca.   
  9. Dante | 03/07/2025 22:21h. Avisar al moderador
    El Gripen y el F16, no tienen el alcance del Rafale y ambos son monomotor (G y F16)... ademas la.doctrina de combate de F16 es mas.compleja y diferente para su uso en Perú.   
  10. Cirilo | 03/07/2025 21:11h. Avisar al moderador
    Quienes tengan la negativa o oposición que vayan a llorar a su casa puesto que las compras militar peruana tiene su presupuesto Ya no compren. Ese diario. Perú 21. Que de Perú no tiene nada algún día sabremos por qué hay un diario chileno dentro del país llamado Perú ..   
  3 de 4  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.