¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Viernes, 5 de diciembre de 2025 Iniciar Sesión Suscríbase

La Comisión de Defensa de Chile pide analizar la posible venta de aviones de combate F-16 de Estados Unidos a Perú

Un avión de combate F-16 de la Fuerza Aérea de Chile.
Un avión de combate F-16 de la Fuerza Aérea de Chile.

La reciente aprobación por parte del Departamento de Estado de Estados Unidos para la posible venta de hasta 12 aviones de combate F-16 a Perú ha generado preocupación en los integrantes de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados de Chile. En este contexto, el diputado Andrés Jouannet instó a la ministra de Defensa, Adriana Delpiano, a realizar un análisis exhaustivo sobre las implicancias de esta operación para la seguridad nacional.

El parlamentario expresó al medio 24horas su inquietud ante el fortalecimiento militar de países vecinos, señalando que los argentinos ya cuentan con F-16, ahora los peruanos también los tendrán, y a esto se suma que Bolivia dispone de drones iraníes de largo alcance”. Jouannet subrayó que, en contraposición, las Fuerzas Armadas Chilenas han enfrentado un debilitamiento en el último año, lo que calificó como un “gran problema” para la defensa del país.

Según la Agencia de Cooperación en Seguridad de Defensa (DSCA) de Estados Unidos, el paquete aprobado para su posible venta a Perú incluye 10 aviones F-16C Block 70 y 2 F-16D Block 70, acompañados de 14 motores F110-GE-129, 14 radares AESA AN/APG-83, 12 cañones M61A1 de 20 mm, sistemas de navegación inercial con integración GPS y computadores de misión de última generación. Esta modernización refuerza significativamente las capacidades aéreas peruanas, lo que ha encendido las alarmas en Chile.

Críticas a la política exterior

El diputado Jouannet atribuyó parte de esta situación a las políticas del presidente Gabriel Boric, a quien acusó de haber debilitado las relaciones con Estados Unidos, un aliado clave en materia de defensa. “El presidente Boric ha sido agresivo en su política internacional, especialmente con Estados Unidos, uno de nuestros principales proveedores de armamento”, afirmó. Según el legislador, esta postura ha generado consecuencias negativas para los intereses estratégicos de Chile.

“Con un gobierno de la Concertación o incluso de centroderecha, esto no habría ocurrido. Siempre mantuvimos buenas relaciones con Estados Unidos, lo que nos garantizaba una posición sólida en términos de cooperación militar”, añadió Jouannet. En este sentido, el parlamentario llamó a la ministra Delpiano a evaluar el impacto de esta venta en el equilibrio de poder regional y a proponer medidas para fortalecer las capacidades de defensa de Chile.

La adquisición de los F-16 por parte de Perú se suma a otros movimientos en la región que han intensificado la carrera por la modernización militar. Argentina, por ejemplo, también está por  incorporar recientemente aviones F-16, mientras que Bolivia ha mostrado avances en el uso de drones de origen iraní. En este escenario, la Comisión de Defensa chilena busca garantizar que el país no quede rezagado en términos de capacidades estratégicas.

El llamado del diputado Jouannet a la ministra Delpiano pone de manifiesto la necesidad de un análisis profundo sobre las implicancias de estas adquisiciones en el contexto sudamericano. Desde el Ministerio de Defensa aún no se ha emitido una declaración oficial respecto a la solicitud, pero se espera que la cartera aborde el tema en las próximas semanas, considerando la relevancia de la relación con Estados Unidos y el equilibrio militar en la región. (Luis Andrés Lautaro)

 


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

82 comentarios

  3 de 9  
  1. Jorge Barni | 18/09/2025 18:17h. Avisar al moderador
    Cuando un país, se siente "siempre amenazado", por algo será; a los hermanos peruanos los volaron en Lima, y achicar su territorio, a los bolivianos le quitaron territorio y océano, a los argentinos, ademas de envidiarle, los traicionaron en la Batalla de Mslvinss, hoy reclaman nuestro Teritorii Antártico, y no se que esperan para reintegrar a nuestro Pais, las Islas Picton, Nueva, y Lennox, que nunca les pertenecieron, ademas de nuestro Puerto Soberano en los Fiordos Pacífico, a la altura de los Hielos, jaja ? ? ?, siguen temerosos, y lo seguirán, temerosos hasta el final de sus días..!! ??????????????   
  2. Vitalich | 18/09/2025 18:15h. Avisar al moderador
    Si están realmente interesados en la seguridad nacional, deberían estar mas conciente en la defensa y no en el poderío bélico. La misma frase "La tengo más grande que tú" Esto no se aplica para defender, si no ser también ofensivo que pierde totalmente la idea central. Quieren proteger o satisfacer la necesidad de tener nuevos jueguetes para los coroneles? vaya estupidez. Sería más viable una hoja de infraestructuras y equipamiento de seguridad y defensa territorial, envés de tanques y aviación. Que te sirve tener una tanques de $5 millones, si con un AT promedio de unos $15,000 lo deja obsoleto... No saben en qué gestionar los recursos y como aplicarlos, que se compren los F-16, que unos MANPADS y un sistema radar los deja como palomas en picado. Sería más conviene hacer tan costoso una invasión que ni una proporción de ejército de 1:5 sea viable. Un bastión inquebrantable para cualquier manera de invasión, como terrestre o como naval. Comprar cazas o tanques impresiona, pero no es la manera más costo-efectiva de hacer que una invasión sea irracional. Sensores, misiles costeros, SAMs móviles, EW y reservas entrenadas suelen dar más ?mordida? por la plata.    
  3. Guillermo | 18/09/2025 17:17h. Avisar al moderador
    Que lamentable es que entre ciudadanos de países hermanos estemos viviendo de rencores y odio.Las guerras traen mucho sufrimiento.Pensemos vivir en paz.   
  4. Peter | 18/09/2025 17:12h. Avisar al moderador
    Sres. peruanos, cuando se refieren en forma tan despectiva a Chile, solo les hago una pregunta: porque Santiago está lleno de peruanos?    
  5. Mario | 18/09/2025 17:01h. Avisar al moderador
    CHILENO DUERMAN TRANQUILO PREOCUPENSE MAS POR SU PAIS EL PERU ES SOBERANO NO SEAN ENVIDIOSOS CHILENOS AUN LES QUEDA ESA SANGRE DE ARAUCANOS CUANDO LOS INCAS SOMETIERON A MAS NO PODER POR HISTORIA. UDS CHILENOS NO TIENEN HISTORIA. ORIGEN. Y PORQUE I GLATERRA LES AYUDO A QUITAR TIERRA ANTOFAGASTA TARAPACA Y ARICA CON ARMAMENTO INGLES. NO LES DA DERECHO A ESCRIBIR DE UN PAIS QUE LES DIO DE TRAGAR. PERU ES SOLIDARIO ALLI ESTA LA EN IDIA DE UN ARDIDO CHILENO. UDS NO COMPRAN ARMAS? PERU NO LLORA. PERU AVANZA. BUENOS PUERTOS DE MAYOR TONELAJE. VIENE OTRO PUERTO EN AREQUIPA. BUENOS AEROPUERTOS JORGE CHAVEZ SIN CONTAR CON LA GASTRONOMIA Y LAS MARAVILLAS. DE LA COSTA SIERRA Y SELVA. ..NO LLOREN CHILENITO UDS SON LA COPIA QUIERN COPIARCE DE PERU. PERU NO VIVE DE UDS. UDS ESTAN DE VIEJAS FODONGAS CHISMOSAS. VIVAN SU REALIDAD UDS ESTAN EN LA COLA DE PERU DICELO A LA GEOGRAFIA .Y APRENDAN A .MODULAR. HA LANDO EL ESPAÑOL. NO SE LES ENTIENDE CUANDO HA LA UN CHILENO PARA TERMINAR. POR HISTORIA PERU FUE SEDE DE VIRREYES Y CHILE SOLO FUE CAPITANIA DE PUERTO.   
  6. Norberto | 18/09/2025 16:28h. Avisar al moderador
    Que les sucede a estos señores, dejen tranquilos a Perú,no busquen problemas, recuerdrn siempre que Perú fue desde el río maule hasta el nudo de Loja, no se engañe, por todo lo demás los vamos recuperar todo, hasta el último alfiler.    
  7. Francisco | 18/09/2025 15:08h. Avisar al moderador
    Argentina no tiene ni pa comer , tienen al pueblo muerto de hambre..pa que decir de Perú y bolivia..sin comentarios.   
  8. raul | 18/09/2025 14:57h. Avisar al moderador
    El capital no tiene Patria. Las empresas chilenas fueron al Perú y ahí conocieron la modernidad, los Malls, aprendieron como explotar la minería. Pero los peruanos con todos sus ex- presidentes presos por ladrones no les reparten al pueblo. Chile, mi país tiene in sistema social de primer mundo y tranquilos peruanos, el próximo gobierno de Chile será de derecha y lo primero que harán en rearmar, se los doy por escrito, peruanos agrandados, les falta muuucho para compararse con los chilenos. Primero bajen los índice de probeta y después digan que es su tiemp   
  9. Samuel | 18/09/2025 14:27h. Avisar al moderador
    Es lamentable q recursos se destinen a armas por temores de tierras..traidores..Chile no mando a la dictadura argentina a las malvinas..Perú sueña con volver a los tiempos de los Incas Bolivia es un cero a la izquierda.tarde o temprano 3países   
  10. Teddy Gómez V. | 18/09/2025 13:33h. Avisar al moderador
    ja ja ja ¡¡ ya llegaron los Peru anos a desempolvar su condición de yanaconas de los Argies y estos últimos apenas cuentan con Lukas para modernizarse ¡¡ NO HAY MIEDO CABRITOS Pee !! ni tampoco RESENTIMIENTO Chee,sólo la preocupación lógica de que si llegan a adquirir EL MISMO CAZA DE LA FACH = Nos ponen a la par en situación geostratégica , aunque por la CANTIDAD DE APARATOS DE COMBATE LA FACH SEGUIRA MANTENIENDO EL PODER AEREO DEL **** SUR,pero hay que comprar el misil AMRAAM C-8 y si es posible incrementar los F-16 B50 con otros 8 aparatos y asi formar un Escuadrón normal dentro de la FACH , que son entre 16 a 18 aparatos por décadas de operación ( Luego de un tiempo gastar lukas en un REFIT y convertirlos en Block 70-72 si es que Perú llega a decidirse a comprarlos , aunque no creo que suceda , pues a los INKA2 se les "derriten los helados" por el caza Francés RAFALE F-4 o incluso sólo por off-set compren el Sueco GRIPPEN    
  3 de 9  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.