¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Viernes, 17 de abril de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

El ministro de Defensa de Chile aborda la situación del Decreto argentino sobre el Estrecho de Magallanes

Escuadra Nacional de la Armada de Chile.
Escuadra Nacional de la Armada de Chile.

Durante una entrevista concedida a Radio Duna, el ministro de Defensa Nacional, Fernando Barros, se refirió a las gestiones diplomáticas entre Chile y Argentina respecto al Decreto 457/2021, emitido durante la administración de Alberto Fernández, que pretendía establecer una administración compartida sobre el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake.

El periodista consultó al secretario de Estado si el actual Gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, había cumplido con su compromiso de derogar esa norma, que Chile considera contraria a los Tratados de Límites de 1881 y el de Paz y Amistad de 1984, instrumentos que reconocen la soberanía plena de Chile sobre esas aguas.

Barros reconoció que se trata de un tema complejo, aunque enfatizó el excelente estado de las relaciones bilaterales. Tenemos muy buenas relaciones con Argentina. De hecho, terminando esta conversación voy a recibir al embajador de Argentina en Chile, quien me hace una visita de cortesía tras mi designación como ministro, señaló.

El ministro destacó los avances concretos en cooperación: Estamos trabajando con comisiones conjuntas en ejercicios, en acciones de rescate, tenemos instrucciones comunes. Nuestra gente va, ellos vienen. Hay un par de temas que están pendientes, pero vienen más del mundo político que del mundo de las Fuerzas Armadas y de la Argentina oficial.

Respecto al punto específico del Estrecho, Barros fue claro: Yo sé que es parte de la política de defensa algunas referencias a la boca oriental del Estrecho de Magallanes como algo compartido, pero los tratados que tenemos son clarísimos. Las mismas autoridades serias, formales y técnicas sobre la materia dejan en claro que la línea que está trazada en la boca oriental es el límite oficial, y desde allí hacia el oriente ya no es el Estrecho de Magallanes, sino el Atlántico.

Ante la insistencia del periodista sobre la vigencia del decreto, el ministro explicó que más que un decreto se trató de una directriz presidencial del exmandatario Fernández, cuyo texto aún permanece formalmente. Sin embargo, Barros transmitió tranquilidad desde el punto de vista del derecho internacional y la posición oficial de ambos países.

Es importante que se resuelva a la brevedad, porque de allí surgen peticiones y empiezan las asperezas, donde uno finalmente no quiere llegar, admitió el ministro. No obstante, concluyó que en este caso no se genera un precedente negativo: Desde el punto de vista de los precedentes del derecho internacional y de la posición oficial de los países, estamos tranquilos.

Contexto actual

En marzo de 2025, el Gobierno argentino informó oficialmente a Chile que se encontraba elaborando una nueva Directiva de Política de Defensa Nacional que, una vez publicada, dejaría sin efecto el Decreto 457/2021, reconociendo que la administración anterior había cometido un error de interpretación de los tratados vigentes. Hasta la fecha de la entrevista, la nueva directiva aún no había sido promulgada, lo que explica la cautela expresada por el ministro Barros.

Esta cuestión, aunque delicada, no ha afectado el buen clima de colaboración entre las Fuerzas Armadas de ambos países, que mantienen ejercicios conjuntos y mecanismos de confianza mutua consolidados en los últimos años. (Luis Andres Lautaro)


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

89 comentarios

  5 de 9  
  1. Cristian | 31/03/2026 12:47h. Avisar al moderador
    Todos los Argentinos que escriben acá, de burradas saben demasiado? Unos dicen que le den a la guerra, que Chile no se la podrá y bla bla bla. Se les olvida a los vecinos que tenemos la Fuerza Aérea y el ejército, uno de los mejores del continente después de Brasil? Déjense de imbecilidades, los tratados son tratados y se cumplen y que unos se quieran aprovechar de esto por que le tienen mala a los vecinos pero cuando vienen a comprar y veranear, dicen todo lo contrario? Aparte dejen el agrandamiento si lo único de lo que hablan ustedes y viven es de futbol y nada más. Mírense al espejo y vean lo demacrado que están todos   
  2. Huamachuco el alma nacional | 31/03/2026 12:43h. Avisar al moderador
    Argentina no debe hacer caso a chilekistan. Nunca debe olvidar la ayuda chilena a los piratas imgleses, y es mas Argentima puede aplastat a chile en cualquier mmto.   
  3. Cristóbal Moreno Romero | 31/03/2026 11:52h. Avisar al moderador
    Ya es hora de que el ser humano sea en verdad humano en todo lo bueno que posee el humano y anteponga las palabras antes que la guerra en cualquier confrontación de intereses, aunque tenga que estar cientos de años en conversación. Entonces, al llegar al acuerdo, será cuando realmente habremos llegado a ser verdaderamente humanos. Hasta tanto solo seguiremos siendo animales muy cercanos a personas.   
  4. Eric | 31/03/2026 11:40h. Avisar al moderador
    Ojalá la Argentina ya tenga listo el decreto que reconoce la soberanía territorial del estrecho de Magallanes, yo soy de la opinión que si no reconocen nuestra soberanía cortemos toda relación, ya está bueno que dejen de incchar    
  5. Fernando Iparraguirre | 31/03/2026 06:58h. Avisar al moderador
    Chile siempre resentira haber sido liberado por San Martin y nuestro ejército de los andes.Si no fuera por el y digan lo que digan, seguirían bajo el yugo de los españoles, que en aquel entonces violaron a sus mujeres y asesinaron a sus ciudadanos!! Mal parido aquel que no da las gracias al que lo ayudo a ser libres!    
  6. Oscar | 31/03/2026 06:29h. Avisar al moderador
    Nos cortaron el gas.    
  7. Ernesto Boudichon Eaton | 31/03/2026 06:18h. Avisar al moderador
    El ?famoso? Ejército Libertador estaba conformado por aproximadamente 4000 hombres, de los cuales 2600 eran negros sacados a la fuerza de las estancias del noroeste argentino, 1200 eran chilenos emigrados en Mendoza y unos 200 argentinos. El grueso del ejército antes de la batalla de Maipú estuvo compuesto por patriotas chilenos. Después San Martín y sus soldados fueron abandonado por los líderes de las Provincias Unidas del Río de la Plata y los chilenos tuvimos que darles nuevos grados militares y mantenerlos. La mayoría de los negros combatieron en Perú adonde los llevó nuestra gloriosa Marina de Guerra, la misma a la que no se atrevieron a enfrentar el 22 de diciembre de 1978.    
  8. Sonny | 31/03/2026 05:47h. Avisar al moderador
    Lo unico que nos falta es una guerra con Chile y cartón lleno...   
  9. David ferreirs | 31/03/2026 05:38h. Avisar al moderador
    Dicen que no traicionan, pero les vendieron armas al Ecuador, en la guerra del Cénepa, y eso que los peruanos les ayudaron a ser menos traumática la derrota en las Falklands.   
  10. Wilfrido | 31/03/2026 05:04h. Avisar al moderador
    Q se Armé nomas la guerra q en cualquier momento se desploma Chile en el océano pacífico q siga nomas y a en Alertas nomas no pasa fin de Años    
  5 de 9  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.