¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Viernes, 5 de diciembre de 2025 Iniciar Sesión Suscríbase

Comisión de Defensa de Chile convoca el 30 de septiembre a ministros para abordar seguridad del país y la posible adquisición de F-16 Block 70 por Perú

F-16 Fighting Falcon de la Fuerza Aérea de Chile.
F-16 Fighting Falcon de la Fuerza Aérea de Chile.

La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados de Chile ha fijado y programado una sesión de gran relevancia para el próximo 30 de septiembre, entre las 17:30 y las 19:30 horas, en la que se abordarán temas cruciales para la seguridad del país. La citación, correspondiente a la Sesión N°148, contará con la presencia de altas autoridades, incluyendo a la Ministra de Defensa Nacional, Adriana Delpiano Puelma, quien ha estado en el ojo del huracán por sus recientes intervenciones mediáticas, el Ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero Vega, el Subsecretario de Defensa, Ricardo Montero Allende y el Jefe del Estado Mayor Conjunto, General de Aviación Leonardo Romanini Gutiérrez.

El eje central de la discusión girará en torno a dos bloques temáticos que, aunque aparentemente desconectados, reflejan las complejidades de la agenda de seguridad chilena. Por un lado, se analizará la situación de violencia en la Macrozona Sur, que abarca las regiones de La Araucanía, Biobío, Los Ríos y Los Lagos, a propósito de las declaraciones emitidas por la ministra Delpiano el lunes 15 de septiembre durante una entrevista en CNN Chile. En ese espacio televisivo, la secretaria de Estado reconoció la presencia de actos terroristas en la zona, pero evitó calificar directamente a organizaciones como la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) o Weichán Auka Mapu (WAM) como entidades terroristas. "Ponerse a etiquetar toda la violencia como terrorismo no es preciso, aunque sí ha habido terrorismo", argumentó Delpiano, al tiempo que aludió a elementos anarquistas y delitos comunes entremezclados con reclamos históricos de comunidades indígenas. 

Sus palabras, que generaron un vendaval de críticas de la oposición incluyendo acusaciones de "minimización" por parte de figuras como la candidata presidencial Evelyn Matthei y el diputado Henry Leal (UDI), han sido interpretadas por algunos como un intento de matizar un conflicto que, según datos del Ministerio del Interior, registró una caída del 41% en hechos de violencia rural durante el último año, gracias al despliegue de las FF.AA. No obstante, incidentes recientes, como el ataque a maquinaria forestal en Victoria el 10 de septiembre, han reavivado las demandas de un enfoque más firme.

El segundo pilar de la sesión se centra en la posible adquisición de aviones de combate F-16 Block 70 a Estados Unidos por parte de Perú, por un paquete valorado en 3.420 millones de dólares. La notificación al Congreso norteamericano, emitida el 15 de septiembre por la Agencia de Cooperación en Seguridad de Defensa (DSCA), contempla la entrega de 10 unidades monoplazas F-16C y 2 biplazas F-16D, equipados con radares AESA AN/APG-83, motores F110-GE-129 y sistemas de última generación. Esta modernización, que aún pende de la decisión final de Lima, donde compite con ofertas como el Gripen sueco o el Rafale francés, ha encendido alertas en Santiago, especialmente porque Perú se sumaría así a Chile y Argentina como operadores de esta plataforma icónica, mientras Bolivia avanza en drones de largo alcance de origen iraní.

Tal como informo defensa.com, la sesión responde, en parte, a la inquietud planteada por el diputado Andrés Jouannet (Amarillos por Chile), vocal de la comisión y uno de los promotores de esta citación, no ha escatimado en su preocupación. "Es imperativo que el Ejecutivo realice un análisis exhaustivo de estas compras vecinas, porque el equilibrio regional no se mantiene solo", señaló Jouannet en una declaración reciente, recordando que la Fuerza Aérea de Chile opera actualmente 46 F-16 en variantes MLU y Block 50 y más de una docena de F-5E/F Tiger lll, pero enfrenta desafíos en su propio proceso de renovación.

Asimismo, la vocera Camila Vallejo reiteró que "no nos toca opinar sobre adquisiciones ajenas", al tiempo que defendió el gasto en defensa chileno que bajó al 1,6% del PIB en 2023, según el Banco Mundial como "suficiente para una preparación robusta de nuestras FuerzasArmadas"

Esta sesión llega en un contexto de mayor integración militar sudamericana, marcado por ejercicios como  UNITAS 2025 y la reciente Cuenta Pública de la Ministra Delpiano, donde se anunció un fortalecimiento del control fronterizo y una caída del 35% en ingresos irregulares en el norte. Pero, más allá de las respuestas que se escuchen el 30 de septiembre, este debate podría abrir propuestas concretas para la modernización de las Fuerzas Armadas chilenas, en un año electoral donde la seguridad se ha colado como tema ineludible. 

La Comisión de Defensa Nacional ha reiterado su compromiso con garantizar que las decisiones en materia de defensa y seguridad se tomen con transparencia y en beneficio de los intereses nacionales. Los resultados de esta sesión podrían marcar un antes y después en la definición de las políticas de defensa de Chile para los próximos años. (Luis Andres Lautaro) 

 


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

3 comentarios

  1. Teddy Gómez V. | 05/10/2025 18:44h. Avisar al moderador
    LEO : No es " miedo a una renovación normal de la FAP ", de hecho la FACH desde inicios del 2006 logró una supremacia aérea en el **** Sur y no amenaza invadir a nadie , pero nos sentimos como Israel de América amenazados x nuestros tres vecinos inestables y megalómanos , de alli viene el armamentismo de fines de los 90s. El problema no serian 24 F-16 BLOCK 70 para la FAP , es la GEOPOLITICA COMPARTIDA CON ARGENTINA y ahora Perú si adquiere ese caza Norteamericano ( conocerán sus fortalezas y debilidades del aparato ), por ahi va la preocupación ¡¡ NO POR LAS CANTIDADES , la FACH seguirá manteniendo casi 60 cazas x buen tiempo antes de su reemplazo también logico , pues la vida útil de los aviones también tiene su ciclo final    
  2. Carlos Cepeda | 24/09/2025 16:22h. Avisar al moderador
    Razón no le falta a su comentario, no se a que viene tanto alboroto. Tampoco conozco la realidad política de Chile,poruqe de ahí vienen todas estas cosas..    
  3. Leo | 23/09/2025 19:22h. Avisar al moderador
    Cuando Chile compra armas cualquiera estas sean, a ningún país vecino le interesa saber detalles o mucho menos los gobiernos o representantes emiten algún mensaje preocupante. Lo contrario ocurre si estos mismos vecinos lo hacen, como si fuese una lumbre que enciende una mecha para que Chile responda comprando más o mejores armas. Es muy conocido por todos la gran carrera armamentista que Chile ha estado envuelto desde su independencia, ni que decir de sus compras en los últimos treinta años y la modernización de los mismos. Actualmente la FACH tiene en sus libros 48 F-16s y su homólogo peruano la FAP ninguno, y recién el próximo mes de Octubre darán a conocer al ganador de un concurso que ha tomado trece años. Si la decisión son por los F-16 van a ser doce aunque el requerimiento son por veinticuatro aviones. Me parece muy exagerada la reacción chilena, que en vez de enfocarse en mantener sus propias Fuerzas Armadas preparadas profesionalmente, se preocupan más por lo que sus vecinos hacen o planean.    

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.