La Asociación de Oficiales Generales y Almirantes del Perú (ADOGEN) y la Unión Fuerza Aérea emitieron el pasado fin de semana sendos pronunciamientos en torno al anuncio del Presidente de la República, José María Balcazar, de posponer la adquisición de los Lockheed-Martin F-16C/D Block 70 para la Fuerza Aérea del Perú hasta que asuma el próximo gobierno.
La ADOGEN manifestó que “en la actual era, donde el orden mundial ha pasado de la cooperación a la fragmentación competitiva, el Perú se ha convertido en un objetivo de interés geoestratégico debido a sus vastas reservas de minerales, hidrocarburos y se consolida como el nodo logístico de Sudamérica con el Mega Puerto de Chancay y el futuro Puerto Espacial. La defensa de este patrimonio, requiere de una capacidad de disuasión real que solo las Fuerzas Armadas Modernas puede garantizar”.
Asimismo, tras expresar su preocupación por la decisión del Presidente Balcazar de no suscribir el contrato para la adquisición de las aeronaves F-16 Block 70, alegando la transitoriedad de su mandato, la ADOGEN asegura que “en el Perú no existen gobiernos eximidos de responsabilidad constitucional; gobernar implica tomar decisiones críticas para la Seguridad Nacional hasta el último día de gestión. Por ello, nuestra preocupación ante esta decisión que consideramos debiera ser impostergable”.
Finalmente, anotan que la selección del F-16 Block 70 es el resultado de una evaluación técnica exhaustiva realizada por la Fuerza Aérea y validada por el Consejo de Seguridad Nacional (COSEDENA), la Presidencia del Consejo de Ministros y el Ministerio de Defensa (MINDEF), enfatizando que el proceso realizo bajo la modalidad de Gobierno a Gobierno para garantizar “la transparencia y eliminar cualquier posibilidad de corrupción” y señalar que reafirman su “compromiso con la protección de la integridad nacional y hacemos un llamado a las autoridades para que la defensa de la patria prevalezca sobre consideraciones políticas coyunturales”.
Por su parte, la Unión Fuerza Aérea, asociación que agrupa a oficiales, técnicos y suboficiales en situación de retiro, señalo que “resulta inadmisible que un tema de tan alta trascendencia para la Defensa Nacional sea postergado bajo argumentos ajenos a su verdadera naturaleza estratégica. La modernización de la aviación de combate no constituye un lujo ni una decisión discrecional: es una necesidad impostergable (…) Las aeronaves Mirage 2000 y MiG-29 han cumplido su ciclo operativo, y su remplazo es indispensable para mantener una capacidad mínima de disuasión y defensa del espacio aéreo nacional”.
Declaran que el Poder Ejecutivo ha optado por postergar la adquisición, amparándose en el argumento de la naturaleza “transitoria” del mandato presidencial. Este razonamiento, precisan, carece de sustento pues “en el Perú, no existen gobiernos transitorios en términos de responsabilidad: todo Presidente tiene el deber constitucional de gobernar, tomar decisiones y asumir plenamente sus funciones hasta el último día de su gestión. Gobernar implica ejercer liderazgo, no diferir decisiones críticas”, acotando que “la postergación de esta medida no puede interpretarse como prudencia, sino como una señal de debilidad e indecisión frente a los desafíos de la Defensa Nacional, y que cada día de retraso implica una pérdida progresiva de capacidad operativa, un deterioro de la preparación estratégica y una mayor vulnerabilidad del país ante potenciales amenazas”.
A estos pronunciamientos, se sumó una declaración conjunta de las Asociaciones Unión Ejército, Unión Naval y Unión Fuerza Aérea que expresaron que “resulta evidente que lo expresado por el presidente encargado contradiciendo declaraciones anteriores sobre la firma del contrato, abren innecesariamente un espacio de incertidumbre que afecta una necesidad perentoria de la defensa nacional y comprometen el prestigio del Perú ante la comunidad internacional y resultan incoherentes con las excelentes relaciones que mantenemos con los Estados Unidos de América, vínculos que se remontan a nuestros orígenes republicanos y que en los últimos años se han visto fortalecidos por un trato mutuo respetuoso y preferencial entre ambos”. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)
Deje un comentario
Su e-mail no será publicado.
Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.