¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Jueves, 30 de abril de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

El cambio de paradigma en el combate terrestre: la guerra con drones podría volver obsoletas las grandes formaciones de brigada convencionales

Despliegue de un dron Micro en un ejercicio. (Ejército de Tierra)
Despliegue de un dron Micro en un ejercicio. (Ejército de Tierra)

Según algunas estimaciones, entre el 60 y el 70 % de las bajas en Ucrania se deben a drones: baratos, desechables, con vista en primera persona (FPV) y controlados a kilómetros de distancia. Se adentran en las trincheras, se cuelan por las ventanas y serpentean por las escotillas de los vehículos blindados. El viejo sistema de la cubierta, la ocultación, o que la valentía podrían salvarte se está desmoronando. Esto no es un éxito temporal, o un cambio táctico, sino el inicio de una revolución militar que pone en solfa las técnicas tradicionales del combate terrestre. A ello se suma el hecho de que la doctrina a emplear, se crea sobre la marcha, los cambios son diarios, y evoluciona por semanas, no por años. (1)

Definición de revolución militar

Los historiadores definen una revolución militar no sólo por la invención de una nueva arma, sino por su efecto en las tácticas, la doctrina y la estrategia. Obligan a repensar la conducción de la guerra y cómo se organizan los ejércitos. Innovaciones como la pólvora y las fortificaciones desencadenaron grandes cambios en la guerra de asedio, la logística y la capacidad del estado. Las verdaderas revoluciones militares surgen no de la innovación lineal, sino de estallidos de cambio disruptivo que fuerzan la reorganización de sistemas militares completos. (2)

En suma una revolución militar no ocurre cuando se inventa un arma, sino cuando esta reconfigura la lógica misma de la guerra. La innovación perfecciona las herramientas, mientras que la revolución reconfigura el sistema. El dominio del ejército estadounidense se ha basado en contar con plataformas sofisticadas y de alto costo. Los drones con vista en primera persona FPV´s invierten ese modelo. Por una fracción del costo, pequeñas máquinas inteligentes e interconectadas están comenzando a desafiar la supremacía del complejo militar-industrial tradicional. (3)

Así como la Primera Guerra Mundial acabo con las cargas masivas de regimientos y divisiones, la guerra con drones podría volver obsoletas las grandes formaciones de brigada convencionales: demasiado visibles, demasiado estáticas y demasiado lentas. En resumen, si los drones con vista en primera persona son más que simples herramientas, no estamos presenciando una innovación. Estamos presenciando una revolución militar.(4)

La Revolución de los Tercios

Durante los siglos XVI y XVII, los tercios integraban las formaciones de infantería armadas con picas y espadas con el poder emergente de las armas de pólvora, como el arcabuz, que provocó una superioridad en los campos de batalla de casi un siglo. El tercio demostró que la guerra ya no se basaba únicamente en el coraje puro o en una carga de caballería, sino en la fusión organizada de hombres y tecnología unidos para desatar una nueva era de letalidad. La infantería sin armas de fuego no solo fue derrotada, sino masacrada. 

Algunos autores comparan la llegada del FPV con la del arcabuz en el S XVI, y que ello constituye una ruptura sistémica en la conducción de la guerra y equivalente a la provocada por los tercios en el siglo XVI. Y por ello los ejércitos modernos deberían crear sus propios tercios del siglo XXI insertando drones en cada formación de infantería hasta el nivel más bajo. Aquellos que no se transformen para adaptarse a esta revolución militar no solo perderán batallas, sino que serán destrozados en el campo de batalla y sufrirán una derrota total en la guerra. A diferencia de la artillería que opera de forma lineal y planificada, los drones cazan. Persiguen señales de calor a través de ventanas, se adentran en trincheras y atacan desde ángulos que ningún mortero jamás podría. Y, al igual que antes, quienes no se adapten serán los primeros en caer. Los drones con vista en primera persona son tácticamente frágiles, al igual que el arcabuz, pero al conectarse con infantería, sensores y fuego indirecto, transforman por completo la gramática del combate. (5)

Las nuevas tecnologías rara vez transforman la guerra por sí solas. El arcabuz requería la doctrina y la formación del tercio. Los estados que adoptan una innovación militar pero no cambian su forma de organizarse para usarla pueden gastar mucho dinero con pocos resultados. El Tercio muestra cómo tecnologías novedosas como el arcabuz o el dron FPV  de hoy se vuelven revolucionarias solo cuando se integran en sistemas que redefinen la forma de librar la guerra. Los drones FPV exigen nuevos conceptos operativos, nuevas estructuras de fuerza y ​​un nuevo liderazgo dispuesto a romper con el pensamiento tradicional. (6)

Ucrania: El dron FPV, enjambres y la nueva Blitzkrieg

Los combatientes en la invasión de Ucrania, tropas ucranianas y rusas dicen que los cielos están plagados de amenazas constantes : “Se siente como si hubiera mil francotiradores en el cielo” . Los FPV se introducen en las escotillas de vehículos blindados, a través de las trincheras ….Según algunas estimaciones, los drones representan actualmente entre el 60 y el 70 % de los sistemas rusos dañados y destruidos en la guerra de Ucrania y el 98% de los heridos lo son a causa de la metralla. Las víctimas por heridas de bala, sólo son, el 1,9%. La doctrina OTAN se basa en la llamada golden hour, en la que se supone que se debe evacuar a los heridos. En Ucrania, la media real de evacuación de la zona de la muerte el área cada vez más amplia bajo amenaza de los UAS es de entre cinco y seis horas. Eso significa que los soldados pasan mucho más tiempo con el torniquete que el aconsejado.(7)

La idea tradicional de una posición "segura", a cubierto, en una trinchera o en un bosque, se ha desvanecido. Si el enemigo te ve, te mata. El dron FPV es la democratización del poder aéreo y no necesita línea de visión, fuerza ni valentía. Lo que una vez perteneció a los estados ahora cabe en una mochila. Lo que una vez requirió una pista de aterrizaje ahora despega desde una zanja.  El tercio español era poderoso no solo por fusionar armas, sino también por entrenarlas, exigía disciplina bajo fuego y el coraje era moneda corriente. En el futuro, la guerra con drones autónomos, el miedo se está eliminando del sistema. Los drones FPV y los drones autónomos están erosionando los cimientos psicológicos de la guerra.  Las máquinas no sienten miedo, fatiga ni fricción. No sufren estrés bajo fuego enemigo. No dudan. El soldado una vez marcó el ritmo de la batalla: coraje, agotamiento, pánico. El dron borra ese ritmo. No respira ni necesita agua, y su resistencia solo está limitada por el combustible o las baterías. (8)

Un residente local monta en bicicleta por una carretera cubierta de redes contra drones cerca de Kostyantynivka, en la primera línea del frente, en la región de Donetsk, Ucrania, el 16 de junio de 2025. (PAP/EPA/YEVHEN TITOV)

La necesidad de cambiar la orgánica de las unidades de Infantería

Nuestro elemento básico, el pelotón de infantería, fue diseñado para un mundo de fusiles, ametralladoras y morteros. Pero si los drones cambian la naturaleza del contacto, la forma en que nos organizamos y luchamos a nivel de pelotón también debe adaptarse. Algunas Brigadas ucranianas cuentan con tres batallones de fusiles y dos de drones. Los batallones con su organización ternaria, también deben de remodelarse. En lugar de los tres pelotones de fusiles la sección del mañana podría estar construido alrededor de dos equipos de fusileros para maniobras, un equipo de armas y un equipo de drones de 9 hombres  dedicado a controlar el espacio aéreo durante la lucha. 

Este escuadrón de drones podría dividirse en cuatro equipos de dos hombres. Un equipo se centraría en la defensa de los drones, contrarrestando los drones enemigos. Dos equipos de cazadores-asesinos irían al ataque, lanzando sus drones para cazar objetivos, especialmente operadores de drones enemigos. Un equipo de vigilancia operaría para escanear el campo de batalla, alimentando video en vivo al líder del pelotón y coordinando los disparos. La 3.ª Brigada de la 10.ª División de Montaña del US Army, creó y probó recientemente tres compañías de ataque, compuestas por 80 soldados cada una, diseñadas para operar por delante de los batallones. Cada compañía incluye un pelotón de exploración, un pelotón de morteros y un pelotón de drones con escuadrones para operar drones de vigilancia, munición merodeadora y sistemas antidrones. La infantería del mañana hará más que mantener el terreno. Ahora también poseerán el espacio aéreo. (9)

Conclusión: La próxima revolución militar

La guerra relámpago, la guerra de portaaviones, los ferrocarriles y los fusiles fueron innovaciones poderosas, pero operaban dentro de los marcos militares existentes. En cambio, la guerra de drones está impulsando cambios no solo en nuestra forma de combatir, sino también en nuestra forma de organizarnos, entrenarnos, liderar y equiparnos.

El tercio español enseñó a Europa que la táctica y la tecnología deben evolucionar juntas. Los drones con vista en primera persona nos enseñan las mismas lecciones con mayor rapidez y con consecuencias mucho más letales. Se trata, de una revolución militar. Lo que antes requería regimientos y pistas de aterrizaje ahora cabe en una mochila. Lo que antes exigía valentía ahora solo requiere ancho de banda.

La lección del Tercio es que cuando las nuevas armas exigen nuevas formaciones, tácticas y estrategias, quienes se adaptan sobreviven y quienes no mueren. No podemos esperar a la próxima guerra para escribir la doctrina. Ya se está redactando en los cielos de Ucrania. (Juan A. López Díaz, Col Infantería de Marina (retirado). Miembro de AEME, Eurodefensa España y Centro de Pensamiento Naval)

1.Military revolutions from the Spanish Tercio to first person view drones, Antonio Salinas, Jason.P. LeVay, War on the Rocks, 15 mayo 2025

2.The Military Revolution Debate: Readings On The Military Transformation Of Early Modern Europe, Clifford J Rogers, 2019.

3. The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare, Christian Brose, 21 abril 2020

4. Michael Roberts, La Revolución Militar, 1560-1660 (1956),

5.Military revolutions from the Spanish Tercio to first person view drones, Antonio Salinas, Jason.P. LeVay, War on the Rocks, 15 mayo 2025

6.Winning the Next War: Innovation and the Modern Military,  Stephen Peter Rosen, 1991

7. Less than 2% of injuries are gunshot wounds: BI reveals main frontline threats, UA news, 15-01-2026

8.Military revolutions from the Spanish Tercio to first person view drones, Antonio Salinas, Jason.P. LeVay, War on the Rocks, 15 mayo 2025

9. How Ukraine’s Drone War Is Forcing the U.S. Army to Rewrite Its Battle Doctrine, Allen Frazier, Military.com, 19 de octubre de 2025


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

13 comentarios

 
  1 de 2  
  1. Jesus | 18/03/2026 19:51h. Avisar al moderador
    Hola no puedo responder ni puedo asistir. Un abrazo    
  2. Juan López | 15/03/2026 16:10h. Avisar al moderador
    Perdón , lo expliqué mal . Si en 1 División hay 4 Brigadas y hay 32 SILAM , pues a cada Brigada le corresponderían 1 Regimiento de artillería mixto con 8 SILAM cada una junto con otras análogas de rango y objetivos diversos para cubrir a los demás Batallones integrantes de otras especialidades concretas y disimilares para conseguir una protección compacta .   
  3. Juan López | 15/03/2026 11:14h. Avisar al moderador
    Quise decir extrapolable y no trasplante ( fallo del corrector ) .    
  4. Juan López | 15/03/2026 11:11h. Avisar al moderador
    Y como eso , todo . El ejemplo del SILAM es sólo para ofrecer una visión de lo que intento explicar de manera gráfica . Pero además de los SILAM sería trasplante absolutamente a todos los conceptos de materiales , capacidades y personal necesarios en cada caso .   
  5. Juan López | 15/03/2026 11:07h. Avisar al moderador
    Tanto los niveles de División como de Brigada tienen que tener todos los atributos en su proporción dimensional correspondiente para su perfecta defensa , supervivencia , letalidad y progresión adecuada y segura a través de los distintos teatros de operaciones de despliegue . Un ejemplo práctico : 1 División - 4 Brigadas le corresponderían 24 SILAM - 12 SILAM , quedando finalmente una proporción razonable y correspondiente entre conceptos dimensionales y proporciónales de volumen y capacidades militares generales .   
  6. DON F. | 14/03/2026 23:03h. Avisar al moderador
    Vaya, aprendemos lecciones de la primera guerra mundial mezcladas con guerra civil expañola, exceptuando la guerra electronica y la motorizacion masiva. Gran masa de infantería suficiente con buenos apoyos artilleros (a base de drones o a base de artilleria movil). Todo ello combinado con un buen mando, fleixble y que no micromaneje todo. Esto es lo que le ha faltado al ejercito ucraniano para echar a los rusos, mucha infanteria y municion (coheteria, artilleria, misiles interceptores) y una buena oficialidad. Lo mismo que le pasa al enquistado y oxidado ejercito español, 230 generales para unos 80k reales y activos soldados mas unos stocks para 3 dias de combate. Me han comentado un amigo oficial del RACA que todas las FFAA tiene solamente 20 interceptores-ud-misiles patriot ...   
  7. Norlingen | 14/03/2026 19:45h. Avisar al moderador
    Porque la Division? La Div puede proteger a las Bri, que la conforman y a las del Nucleo Div en un mando natural....y sin perder de fondo el CE que haga lo mismo en un frente a varias Div ( por ejemplo ahi meto yo los patriot). Tu a nivel Div si puedes poner un nivel adecuado de drones, aviacion del Ejercito ( que nadie menciona). DAA de capa muy baja, baja y media con un alcance de minimo 50 Km de alcance. le puedes meter art de todo tipo lease dron,LCM y mas ATP de 155mm, el escalon reparacion, mantenimiento y recuperacion que yo siempre asocio a la Logistica ( lo que hizo que USA ganara la IIGM) por poner un ejemplo. Salvo Usa o China Roja no hay nadie que pueda dar soporte por Bri por el pastizal que es....y que nadie se haga trampas al solitario....si tu a Bri le empiezas a meter de esto de aquello y de lo mas alla....son las falsas Div francesas de 7000 o 9000 militares En todo caso es claro que vaya por donde vaya las minibrigaditas y demas minis....estan setenciadas   
  8. Juan López | 14/03/2026 11:24h. Avisar al moderador
    Moraleja : Renovarse ( transformarse ) o morir . No es cuestión de negarse ni acomplejarse con derrotismo a la ligera presuponiendo una derrota sin pararse a pensar y analizar los sucesos . Son las soluciones y no las negaciones las claves para afrontar los problemas que modifican y enturbian los conceptos consolidados y afianzados en la estrategia militar aplicada , introduciendo factores evolutivos y transformadores que rejuvenezcan y actualicen renovando e introduciendo sistemas de sorpresiva aparición que tan importante desequilibrio en las fuerzas estan provocando .   
  9. Juan López | 14/03/2026 10:41h. Avisar al moderador
    Y por cierto , yo no hablo de MINIBrigada , sino de Brigada en el sentido más pesado y consistente de su concepto como tal . Un elemento de 5000 efectivos bien equipados y carrozados con todos los atributos habidos y por haber para un despliegue eficiente , adecuado en volumen y rápido para transiciones de movilidad más ágiles y completas.    
  10. Juan López | 14/03/2026 10:35h. Avisar al moderador
    La División es demasiado compleja y grande y por tanto vulnerable en volumen para manejar teatros de operaciones demasiado descubiertos y fácilmente legibles o descodificables a nivel operacional estratégico que lo único que pueden ofrecer es cierta indefension mas que otra cosa facilitando los objetivos del enemigo al poder atacar con cierto éxito a las fuerzas maximizadas desplegadas en el concepto representado en este caso por la División .   
 
  1 de 2  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.