¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Sábado, 4 de abril de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

Se retrasa la potenciación del Mando de Artillería Antiaérea del Ejército de Tierra

Con la creación de un nuevo Grupo Patriot las tres baterías más antiguas pueden retenerse e incluso actualizarse. (Octavio Díez Cámara)
Con la creación de un nuevo Grupo Patriot las tres baterías más antiguas pueden retenerse e incluso actualizarse. (Octavio Díez Cámara)

Los planes en curso para dotar al Ejército de Tierra de nuevos sistemas con los que renovar capacidades y potenciar áreas en las que se han concretado deficiencias operativas, no son todo lo contundentes que deberían ser en el actual momento de previsión presupuestaria. Una de las áreas en las que se presentan bastantes deficiencias es la que queda bajo la responsabilidad del Mando de Artillería Antiaérea, que tiene su sede en la madrileña Base de Fuencarral y fue visitado recientemente por la Ministra de Defensa para conocer algunos aspectos de su funcionamiento y programas en curso.

Tomando como referencia lo que ha trascendido y es público se atisban unos años en los que la capacidad de la Artillería Antiaérea puede quedar comprometida ante las amenazas conocidas y en una disposición poco eficaz frente a aquellas que, como las armas balísticas o los misiles hipersónicos, son una realidad a la que podríamos tener que enfrentarnos.

Los planes de modernización de los Centros de Mando de las baterías del Mando de Artillería Antiaérea, los llamados Centros de Operaciones Semiautomáticos de Artillería Antiaérea (COAAAS) ligeros y medios se han retrasado de forma sustancial. A principios de este año conocimos que se habían autorizado 2.040 millones de euros para que Indra modernizara esos sistemas e introduzca mejoras, como la que puede afectar a los actuales radares tridimensionales RAC 3D, pero, probablemente, no se cuente con el primero de los actualizados hasta finales de década y con los dieciocho previstos hasta mediados de la siguiente, un plazo largo.

En la sevillana Dos Hermanas está el Grupo II/74 del sistema Hawk que habría transferido bastantes lanzadores a Ucrania y tendría algunos más en proceso de digitalización en Grecia. (Octavio Díez Cámara)

Baterías Patriot

La primera mitad de la próxima década deberían haber llegado las cuatro nuevas baterías Patriot 3+ adquiridas el año pasado a Raytheon por 1.445 millones, aunque los plazos programados podrían retrasarse por la fuerte demanda actual de estos misiles antiaéreos. El Mando de Artillería Antiaérea acaba de dar a conocer que estarán destinados al Acuartelamiento Cortijo de Buenavista en la gaditana San Roque, un entorno en el que hasta ahora había baterías antiaéreas Hawk que en buena medida están siendo entregadas a Ucrania.

Por lo que parece, se podría mantener en servicio también el sistema Patriot 2, del que se posee de tres baterías una de la cual está destacada a Turquía, en las instalaciones valencianas de la Base de Marines. La previsión inicial de que el modelo 3+ reemplace al 2 podría modificarse y que el Ejército de Tierra diera los pasos diligentes necesarios para quedarse con las antiguas y las nuevas, lo que totalizaría siete baterías.

Los actuales radares tridimensionales móviles podrían ser sustituidos por un producto de Indra dentro de la adjudicación del programa COAAS-M y L. (Octavio Díez Cámara)

Al menos un número similar de baterías serían necesarias para que el Mando de Artillería Antiaérea pueda, finalmente, reemplazar al Hawk con el resultado del Programa AM AM/AP (Surface-to-Air Missile Anti-Missile/Anti-Aircraft Program) que propugnaría una mejor integración con algunos países aliados en Europa. Se habrían evaluado sistemas como el NASAMS ER (Extended Range) o el concepto CAMM-ER de MBDA, aunque recientes acuerdos industriales y el hecho de que ya está en servicio en el Ejército del Aire y del Espacio podrían consolidad que el que se escoja sea el IRIS-T SLM de la germana Diehl Defence.

Podría apostarse, lo que sería beneficioso tanto para el Ejército de Tierra como para las empresas españolas, por algún acuerdo por el que estas últimas aportasen elementos como los centros de Mando, los radares tridimensionales, los camiones portadores de los lanzadores y los demás subconjuntos, o partes de misiles, logrando así la mayor españolización y el que la decisión que se tome incida más favorablemente en la búsqueda de la potenciación del Mando de Artillería Antiaérea y de la tecnología de la Defensa española. (Octavio Díez Cámara)

 


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.