¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Domingo, 10 de mayo de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

Las Fuerzas Armadas españolas necesitan nuevas ametralladoras medias

Las ametralladoras medias del Ejército de Tierra, pese a ser armas sólidas y efectivas, tienen muchas décadas a sus espaldas y se requiere iniciar su reemplazo. (Octavio Díez Cámara)
Las ametralladoras medias del Ejército de Tierra, pese a ser armas sólidas y efectivas, tienen muchas décadas a sus espaldas y se requiere iniciar su reemplazo. (Octavio Díez Cámara)

La actual situación de tensión internacional, unida a un momento histórico positivo en lo que a presupuestos de Defensa se refiere, podría aprovecharse para renovar sistemas como las armas colectivas que dotan a las Fuerzas Armadas en general y al Ejército de Tierra en particular. Básicamente, la ametralladora media generalizada hoy en las estructuras militares españolas es la eficiente y fiable MG42/59 del 7,62x51mm -documentos oficiales también hablan de la incorporación de la MG-3 que es una evolución de la anterior- que, como concepto, surgió en Alemania a principios de la década de los cuarenta del siglo pasado.

Pese a su amplia difusión, pues hay otros países además de España que la mantienen en servicio activo en variantes para Infantería o montadas en diversos tipos de vehículos, podría ser especialmente adecuado iniciar ahora el proceso que permita evaluar otros conceptos e incluso apostar por obtener la licencia de su fabricación total o parcial, buscando así iniciar el surgimiento de alguna capacidad fabril nacional en relación con las armas individuales y colectivas.

De forma diligente, la Infantería de Marina adoptó la ametralladora media Minimi en variantes del 5,56x45mm y 7,62x51mm. (Octavio Díez Cámara)

La experiencia, permitiría incidir en el inicio de un proceso de obtención de un nuevo diseño de ametralladora media más ligero, eficiente y mejor adaptado a las necesidades actuales y futuras, que, además, fuese compatible con medios optrónicos de puntería, con supresores sónicos y con otros sistemas que hagan que la nueva ametralladora media sea más eficiente, funcional y rentable.

Se da la circunstancia que el proceso ya fue desarrollado e implementado en España por la Infantería de Marina española cuando optó, en una decisión que se ha demostrado idónea, por el concepto Minimi de Fabrique Nationale Herstal que usan en variantes recamaradas tanto al más ligero 5,56x45mm como al más contundente 7,62x51mm. También han llegado ametralladoras medias FNH MAG al Ejército del Aire y del Espacio y las MG5 de Heckler & Koch al Mando de Operaciones Especiales (MOE) del Ejército de Tierra, aunque de ambas sólo se han adquirido pequeños lotes.

El proceso de adopción de una nueva ametralladora media afectará también a aquellos blindados que, como el Centauro, despliegan las anticuadas MG42. (Octavio Díez Cámara)

Este sería el momento de avanzar

Las circunstancias presupuestarias y el contexto crean hoy un momento óptimo para realizar una evaluación y valoración de las opciones, negociar algún tipo de cofabricación e iniciar unas compras que podrían encuadrarse en una planificación de medio plazo por la que, por ejemplo, se obtuvieran 500 ametralladoras medias nuevas cada año durante una década. Así, poco a poco pero de forma paulatina y sostenida, se irían progresando dotando primero a unidades más ligeras y después a las más pesadas. Hay que tener en cuenta que el modelo de ametralladora media que llegue deberá poder ser adaptado a los afustes de blindados, carros de combate y otros vehículos.

Con la obtención de nuevas ametralladoras medias se contaría con armas más compactas, mejor diseñadas y más eficientes de cara tanto a combates convencionales como a enfrentamientos asimétricos. Los soldados españoles renovarían así una capacidad de lucha que les haría más letales ante diferentes situaciones y les dotaría con un modelo que puede estar en servicio durante treinta o cuarenta años, espacio temporal futuro para el que las actuales MG42 de España no estarían ya en su mejor disposición operativa. (Octavio Díez Cámara)


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

22 comentarios

 
  1 de 3  
  1. rubin | 24/03/2026 18:33h. Avisar al moderador
    Porqué no seguimos con la MG3 y adoptamos la nueva Ametralladora .338 Norma Magnun conocida como REAPR, esta de forma paulatina con análisis crítico de actuación. Tiene un alcance muy interesante, además tiene selector entre disparo tiro a tiro y ráfaga. la cadencia de tiro está en torno a los 530 disparos minuto.    
  2. rubin | 24/03/2026 18:31h. Avisar al moderador
    FK BRNO .338 Norma Magnun ametralladora media del .338 Norma Magnum funciona por toma de gases y entre sus características figura el hecho de que pesa 11 kilogramos   
  3. Antonio | 24/03/2026 17:45h. Avisar al moderador
    Serénate, Castro, serénate, que se te escapa el odio por la boca y huele: apestas a fascismo.   
  4. Lola | 23/03/2026 10:10h. Avisar al moderador
    Soy española, tengo 66 años y me gustaría que nuestros soldados, nuestro ejercito estuvieran a la altura de otros países. Ya que nos cuesta dar el 5% "UE" Por lo menos que nuestro ejército sean dignos de llevar armamento de última generación. ANTE TODO CREO QUE SON PERSONAS QUE ESTÁN AL FRENTE, PARA PROTEGERNOS Y PROTEGER A ESPAÑA CON MUCHA HONRA. ADMIRO A TODOS POR SU VALOR Y VALENTÍA. GRACIAS POR DARME ESTA OPORTUNIDAD, Y DECIR QUE ESTOY MUY ORGULLOSA DE NUESTROS EJERCITO Y COMO NO DE NUESTROS SOLDADOS. ????   
  5. Narciso | 23/03/2026 00:38h. Avisar al moderador
    Porque no se empieza primero por renovar mandos que son necesarios tanto o más que el armamento no vale ya por mis cojones y mis galones    
  6. ES | 22/03/2026 15:33h. Avisar al moderador
    Pensemos en el valor de la vida humana. Tanto en la paz como en la guerra. Con la paz todos los sensatos de buena etica nos entendemos. En la guerra casi nadie involucrado con otro poderoso gana. Solamente se lucra el eje hegemonico que ha puesto la guerra para lucrarse vendiendo mucho armamento.    
  7. ES | 22/03/2026 15:27h. Avisar al moderador
    Creo que es hora de mitigar a todas esas corporaciones con la via pacifica y diplomatica. Todo está provocado por un motivo economico bajo un pretexto gravisimo. Destinemos esos fondos para crear empleo con otras innovaciones qué al mismo tiempo acabarian con la precariedad que produce el paro liberal y la pobreza nacional o internacional. Viva el hombre pacifico Viva la PAZ?   
  8. SvenHassel | 22/03/2026 13:08h. Avisar al moderador
    La doctrina de tener 2 calibres de para AL es un error. Los rusos se apañan perfectamente con la PKM para todo: es fiable, robusta, ligera y con pegada. Aunque también la han modernizado para sus FE y la han hecho más ligera y manejable. A nivel escuadra o sección usan, aunque cada vez menos, el concepto de fusil ametrallador con el RPK y antes el RPD. Algo parecido han hecho el USMC con el M27 eliminando la M249 a nivel de sección. Por otro lado, el uso de la palabra "maquina" para designar a las ametralladoras es ancestral. Así ha sido desde que se adquirieron las primeras Hotchkiss 1909    
  9. Antonio rosado | 22/03/2026 09:48h. Avisar al moderador
    Yo la tuve en Ronda año 1992 y en Ceuta del 1998 al 2003 y para mí es y será la mejor la llamábamos !! La máquina!! Al igual que el cetme c no habrá otro igual, por muy moderno y estéticamente bonito    
  10. castro | 22/03/2026 07:38h. Avisar al moderador
    el ejercito necesita material nuevo y avanzado acorde a como están los demás ejércitos no tenemos defensa aérea ni aviones esto de Turquía un robo más de este gobierno y lo de Indra CV orruccion hasta en el ejercito hay que cambiar de gobierno   
 
  1 de 3  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.