¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Domingo, 14 de diciembre de 2025 Iniciar Sesión Suscríbase

Cuerpos de Ingenieros Escala Técnica de Oficiales, una situación dispar que llevan años reclamando se corrija

En 2021 se creaba la Asociación Conjunta Inter-Ejércitos de Oficiales de Carrera, ACIETOFAS, integrada por oficiales de carrera de los Cuerpos de Ingenieros Escala Técnica de Oficiales (CIEOT) del Ejército del Aire y del Espacio, del Ejército de Tierra y de la Armada. Surgió para dar visibilidad a lo que consideraban una profunda discriminación, principalmente en las condiciones de promoción y ascenso, que sufren con respecto al resto de Oficiales de carrera de las Fuerzas Armadas, especialmente desde la entrada en vigor de la ley 39/2007 de la Carrera Militar.

A fecha actual son 222 los integrantes de ACIETOFAS, aproximadamente un 35 % de los miembros totales en activo de dichas Escalas (y aproximadamente un 50 % del total de los miembros de CIEOT del Ejército del Aire y del Espacio, mayoritario en número de socios).

La ley 39/2007 de la Carrera Militar

La norma aprobada en 2007 permitió la integración en el Cuerpo General Escala de Oficiales (CGEOF) de los oficiales de los Cuerpos de Especialistas Escala Media de Oficiales (CESP) y de la Escala Media de Oficiales (EMCG), de forma que se igualaban las condiciones de promoción y ascenso para todos ellos, pero excluyó a los miembros del CIEOT.  

Y así se mantiene hasta la fecha, más de 16 años después, lo que ha dado como resultado un malestar interno generalizado, resignado y contenido, entre los miembros de los Cuerpos de Ingenieros Escala Técnica de Oficiales. Desde la Asociación apuntan al perjuicio económico y profesional causado, ya que se les impide a la gran mayoría el acceso a vacantes de superior categoría (Comandante-Capitán de Corbeta  y Teniente Coronel-Capitán de Fragata ) y responsabilidad, ‘condenándoles’, afirman,  a permanecer prácticamente toda su vida militar en el mismo empleo  (Teniente-Alférez de Navío o Capitán-Teniente de Navío) y tipo de puesto, sin opción a promoción profesional alguna “o ridícula”.

Más formación menos derechos

Los miembros de Escala Media de Oficiales y los Cuerpos de Especialistas Escala Media de Oficiales accedieron a esos Cuerpos/Escalas con formación académica similar o de nivel inferior a las exigidas a los miembros de CIEOT (todos con titulaciones de Ingeniería Técnica, Grado Universitario o equivalente según el Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior MECES). Muchos procedían de la Escala de Suboficiales, y accedieron sin titulaciones universitarias, o con Bachillerato como titulación máxima requerida; sólo algunos de ellos accedieron con la titulación de Ingeniero Técnico o diplomaturas, sin embargo se permitió la integración de todos ellos en CGEOF.

Esto ahonda en los reclamos por la no integración de los Oficiales de carrera de CIEOT (todos ellos con titulaciones de Ingeniería Técnica o Grado Universitario), discriminatoria respecto a los miembros de EMCG y CESP.

Los miembros de CIEOT son, además, los únicos militares sin opción de acceso a cursos de especialización de 2º tramo (Suboficiales y Tropa tienen estos cursos, además del resto de Oficiales de otros Cuerpos). A eso se suma que en el Cuerpo de Ingenieros Escala de Oficiales (CIEOF) y el actual Cuerpo General Escala de Oficiales (CGEOF) se tarda aproximadamente 17 años en ascender desde el empleo de Teniente-Alférez de Navío a Teniente Coronel Capitán de Fragata, mientras que en CIEOT se tarda 32 años en el mejor de los casos, ya que la inmensa mayoría de sus miembros no alcanza nunca el empleo de TCOL/CF.

Más allá, todos los Oficiales de carrera de los Ejércitos/ Armada ascienden actualmente a Capitán-Teniente de Navío en 5 años, excepto CIEOT que lo hace en 9 años. Reclaman así que no se ha encontrado una solución que, sin embargo, dicen, sí se supo aplicar la Guardia Civil en el año 2014, aun cuando existe una gran semejanza entre la casuística de las dos antiguas Escalas Facultativas de la Guardia Civil, y las actuales CIEOF y CIEOT de los Ejércitos/ Armada.

Decenas de reclamaciones

La ACIETOFAS asegura que ha realizado (en los últimos 3 años) decenas de solicitudes al Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas, así como a los Mandos de Personal de los Ejércitos/ Armada/ Ministerio de Defensa, para que tomen medidas respecto a la situación de CIEOT descrita, o al menos la mitiguen todo lo posible, sin éxito alguno.

También, explican, se han realizado solicitudes al Defensor del Pueblo, sin medida efectiva alguna llevada a cabo (por 'no ser de su competencia'). Así mismo se ha iniciado una reclamación judicial (contencioso administrativo) que ha sido rechazada en la Audiencia Nacional porque la argumentación jurídica realizada no ha sido lo suficientemente adecuada. Se han realizado, a la par, decenas de solicitudes individuales de miembros de CIEOT a la ministra de Defensa (que afirman han sido desestimadas sin justificación razonada alguna).

Además informan que se ha realizado petición al Senado de España (que ha sido trasladada al Ministerio de la Función Pública, y continúa en trámite), y solicitudes a la Mesa del Congreso del Parlamento de España (sin respuesta hasta la fecha), y al Parlamento de la UE (que ha sido rechazada porque afirman no tener competencia en el asunto), con la esperanza de ser escuchados, y de que pueda resolverse la actual situación de desamparo y discriminación que sufren los miembros de CIEOT.

Por todo lo anterior, ACIETOFAS está solicitando que el Ministerio de Defensa impulse todas las medidas necesarias para hacer cumplir el mandato legislativo que se indica en la disposición final sexta de la Ley 39/2007, y se hagan cumplir los dictados de Bolonia sobre el EEES, de forma que se permita la integración de CIEOT y CIEOF de los Ejércitos/ Armada, de la misma manera que se permitió la integración de EMCG y CESP en CGEOF, y de la misma manera que se permitió la integración de las antiguas dos Escalas Facultativas de la Guardia Civil con la Ley 29/2014, “para así poder eliminar la grave discriminación (respecto al resto de Oficiales de carrera de las Fuerzas Armadas) que llevan padeciendo los miembros de CIEOT desde hace muchos años”.

Mientras esperan lograrlo,  piden se apliquen medidas mitigadoras inmediatas, para que se establezcan plantillas de empleos justas para CIEOT, de forma que sus Oficiales tengan tiempos de ascensos reales (a CAP-TN y CTE-CC) similares al resto de los de las Fuerzas Armadas.


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

34 comentarios

 
  1 de 4  
  1. Antonio García | 08/07/2025 09:15h. Avisar al moderador
    La situación no tiene pinta de corregirse. Lamentablemente en este país y concretamente en las fuerzas armadas, no se premia la meritocracia. Más bien seguimos en la idea de señores y siervos. Este es uno de los últimos campos de batalla, cuando poco a poco se van ganando, este caerá por su peso, pero lamentablemente dejará atrás la carrera y la ilusión de muchos ingenieros.   
  2. Hürjet | 20/03/2025 10:47h. Avisar al moderador
    Es increíble la situación en la que se encuentran los ingenieros técnicos del ejército... A pesar de ser personal cualificado, que se han costeados sus estudios y que realizan todas las tareas encomendadas con brillantez, incluso realizando actos y servicios de armas como cualquier militar del cuerpo general, son maltratados y ninguneados por el Ministerio de Defensa... Es dantesco que estos militares tarden el doble de tiempo en ascender a comandante que el resto de oficiales... La Administración debería tomar cartas en el asunto y realizar la integración en una escala única de oficiales.   
  3. Jose | 13/03/2025 16:41h. Avisar al moderador
    Con el personal totalmente desmotivado, nula formación de perfeccionamiento, trayectoria profesional abandonada por el sistema y castigados injustamente por haber estudiado una ingeniería técnica.Asi se encuentran 2/3 de los Oficiales del Cuerpo de Ingenieros del Ejercito del Aire. Así es como el Ministerio de Defensa aprovecha el talento de su personal técnico.   
  4. Tenientesaurus rex | 13/03/2025 16:23h. Avisar al moderador
    Una verguenza que después de tantos años y después de haber solucionado el problema a los enfermeros no se solucione el de la escala técnica. Los nuevos oficiales CGEA con titulación previa tienen Grado e xactamente igual que yo pero no ponen ese conocimiento al servicio del Ejército, y a ascender por la vía rápida. Una verguenza!    
  5. Daniel García Núñez | 12/03/2025 17:33h. Avisar al moderador
    Tal y como detalla el artículo, la situación de la escala técnica es de vergüenza. Nos han dejando abandonados, en un limbo en el que no podemos reclamar nada porque nadie quiere ni le interesa mover nada, viendo como se nos agravia con un descaro absoluto, decidiendo al Ministerio de Defensa que nuestros títulos de grados son menos que cualquier otro título de grado, rechazando de forma bochornosa cualquier reclamación por discriminación, sin atender ni querer escuchar nuestras peticiones. En fin, algo inaudito que no pasaría en ninguna otra administración.   
  6. Anónimo | 12/03/2025 16:31h. Avisar al moderador
    La situación es denigrante... Confiemos en que alguien caiga por su incompetencia o por la simple negligencia de no querer siquiera tratar este problema, este agravio comparativo demostrado. Pero quién sabe si llegaremos a ver la solución algún día... Ánimo compañeros   
  7. Capitán Forever | 12/03/2025 14:06h. Avisar al moderador
    Es una situación que roza lo dantesco. Mientras tienen a ingenieros técnicos altamente cualificados "a pie de avión", compañeros tuyos de otras escalas, ascienden a un ritmo normal, acorde a sus responsabilidades y conforme a sus expectativas de carrera y que en muchos casos llegan a ser mandos directos tuyos con menos cualificación. El perjuicio psicológico que provocan no lo han contemplado, ya que el anclarte en un empleo prácticamente de por vida mientras los demás evolucionan es demoledor. Tampoco han calculado el daño económico y laboral ya que tu nomina no se incrementa conforme a tus cometidos y tu trabajo no se ve para nada recompensado, ya que seamos sinceros, el ascenso en múltiples casos no es más que un premio ya que poca diferencia existe entre un empleo y otro. Legalmente tampoco hay por dónde cogerlo por lo que la sensación de abandono es absoluta y la pérdida de fe en el Mando creciente. Hay que dar solución a este tema o lo que tendrán es una escala de personal "quemado" hasta su pase a la reserva pudiendo disponer de unas grandes capacidades a poco que le dieran algún arreglo a este tema   
  8. Anonimous | 12/03/2025 10:51h. Avisar al moderador
    Se trata, sin lugar a dudas de una situación vergonzosa de la administración y de las FAS. El ninguneo y desprecio hacia la escala técnica es digna de mención. Único cuerpo de las FAS con tiempos de ascensos excesivamente largos, p.e. Tte-Cap 9 años, además de una carrera profesional inexistente. Por otro lado, los cuerpos generales y oficiales de ingenieros no llegan a cubrir las vacantes por falta de personal. ¿Es tan difícil darse cuenta de la solución más rápida y viable?? Añadir que si alguien de la escala técnica quiere promocionar a oficiales, debe hacer la misma oposición que uno de la calle, pierdes tu antigüedad en el empleo y además pierdes tu destino. ¿Se puede poner alguna traba más? Por favor, MDEF haga algo ya, que la discriminación está muy pasada de moda.   
  9. ElCapitanMasAntiguoDeLaGalaxia | 12/03/2025 10:39h. Avisar al moderador
    Ninguna empresa podría permitirse el lujo de tener a cientos de ingenieros técnicos o graduados en ingeniería discriminados, vejados y olvidados y pretender a su vez éxito en su misión. El artículo es demoledor y me sorprende que ningún mando con capacidad gestora se asuste ante tal situación. Lamentablemente parece ser que el ejército no es para este colectivo perjudicado, y personalmente entendería que los mejores ingenieros buscasen otras alternativas antes de plantearse el ingreso en las FAS, incluso que algunos ya siendo militares optasen por excedencias. Ojalá se solucione, aunque sería después de décadas de injusticia, una situación increíblemente vejante y que bajo mi punto de vista sólo es entendible si detrás hay mandos incompetentes en el mejor de los casos o además malintencionados en otros casos. LAMENTABLE.   
  10. Anonimo | 12/03/2025 09:57h. Avisar al moderador
    Lo que les interesa es tener a los CIEOTs como comodín para el trabajo diario, guardias y servicios sin que "molesten" en sus carreras. Y tener una escala en la que los 'ultimacos' del CG puedan ascender como los 'primeros' de sus promociones. Que mejor que tener un teniente/capitán por 20 años para tener cubierto el número de oficiales (con responsabilidades pero sin perspectiva de futuro)    
 
  1 de 4  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.