¿Desea recibir notificaciones de www.defensa.com?
X
Domingo, 21 de junio de 2026 Iniciar Sesión Suscríbase

Ex ministro de Defensa de Chile Burgos Varela advierte de la compra de F-16 Block 70 por Perú y los retrasos en fondos estratégicos

Ex Ministro de Defensa Jorge Burgos Varela junto a un Piloto F-16 de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) 2014.
Ex Ministro de Defensa Jorge Burgos Varela junto a un Piloto F-16 de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) 2014.

El exministro de Defensa Jorge Burgos Varela volvió a poner sobre la mesa un tema que, aunque incómodo en tiempos de estrechez fiscal, considera impostergable: la necesidad de que Chile mantenga actualizadas sus capacidades disuasivas frente a la significativa inversión que realiza Perú en su fuerza aérea.

En una entrevista concedida este martes 5 de mayo a Radio Duna, Burgos se refirió a su carta publicada el 2 de mayo en El Mercurio, titulada “Una señal que no podemos ignorar”. En ella analiza la compra por parte de Perú de 24 cazas F-16 Block 70 a Lockheed Martin, por un monto total cercano a los US$ 3.500 millones, operación que ya incluyó el primer desembolso de US$ 462 millones. Se espera que las primeras aeronaves lleguen a partir de 2029/2030

“Chile y Perú llevan más de un siglo resolviendo sus diferencias por vías diplomáticas y jurídicas. Nada en el horizonte sugiere que eso vaya a cambiar. Precisamente por eso, lo que ocurre al norte de nuestra frontera merece análisis sereno. No alarma, pero sí atención”, escribió el exministro.

Escenario regional y declaraciones preocupantes

Burgos contextualiza la adquisición peruana —la más importante en América del Sur en años— en un escenario donde han surgido voces como la del político Antauro Humala, quien ha hablado de recuperar Arica “por las buenas o por las malas” y cuyo hermano, Ollanta Humala, ex presidente del Perú, mantiene influencia. Aunque estas posturas no representan al gobierno peruano actual, el exministro chileno cree que no se pueden pasar por alto.

“Cuando gente como Humala dice ese tipo de declaraciones y en Chile no las decimos, hay que estar atento y mantener nuestra capacidad disuasiva. No para atacar a nadie, sino para mostrar que tampoco somos prescindibles”, señaló en la radio.

Chile, su posición actual y desafíos

El que fuera ministro de Defensa en 2014 y 2015 reconoció que la Fuerza Aérea de Chile (FACh) mantiene hoy una posición operacional relevante, con 46 F-16, experiencia acumulada, doctrina consolidada y multiplicadores de fuerza que Perú tardará años en igualar. Sin embargo, advirtió que el vector está cambiando, el Block 70 es tecnológicamente superior a gran parte de la flota chilena actual, y la brecha se está cerrando.

“La Ley 21.174, que creó el Fondo Plurianual de Capacidades Estratégicas, fue diseñada precisamente para garantizar esa planificación de largo plazo. Sin embargo, el presupuesto 2026 ya postergó obligaciones de financiamiento contempladas en esa misma ley. Una señal preocupante en el momento menos oportuno”, apuntó.

El estado de los fondos estratégicos

Burgos y el periodista coincidieron en que el contexto fiscal es complicado, con fuertes necesidades sociales y un arca fiscal bajo presión. No obstante, insistió en que el nuevo mecanismo de financiamiento debe usarse como se concibió.

Según información reciente publicada por El Mercurio y recogida por defensa.com, el Fondo Plurianual ha recibido aportes limitados, alrededor de US$ 488-490 millones en 2025 y 2026, pero prácticamente nada en años anteriores, y el Fondo de Contingencia Estratégico opera con saldos muy bajos (algunas fuentes hablan de cifras cercanas a los US$ 400 millones frente a los teóricos 2.000 millones esperados). El presupuesto ordinario de Defensa para 2026 ronda los US$ 2.400 millones, con un alto porcentaje destinado a remuneraciones.

“Es cierto que no es el mejor momento, pero llegará un buen momento, espero que pronto para volver a invertir en estas cosas. No podemos permitir que la obsolescencia nos cueste mucho más caro en el futuro”, enfatizó Burgos.

Mensaje final

El exministro, que ocupó cargos clave en Defensa en dos oportunidades, cerró su reflexión con un llamado pragmático: “No se trata de entrar en una carrera armamentista ni de dramatizar una relación bilateral que descansa sobre bases sólidas. Se trata de algo más básico: que la disuasión, para ser creíble, debe ser sostenida en el tiempo. Ignorar una inversión de esta envergadura del vecino no es prudencia, es distracción”.

La nota de Burgos ha generado eco en el debate público chileno en las últimas horas, en un momento en que tanto Perú como Argentina avanzan en modernizaciones de sus fuerzas aéreas, mientras Chile enfrenta el desafío de equilibrar prioridades sociales con el mantenimiento de sus capacidades estratégicas a mediano y largo plazo. (Luis Andres Lautaro)


Copyright © Grupo Edefa S.A. defensa.com ISSN: 3045-5170. Prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin permiso y autorización previa por parte de la empresa editora.

25 comentarios

 
  1 de 3  
  1. Ercilio Prat Cheicon | 13/05/2026 16:25h. Avisar al moderador
    como chileno ciento q el ministro me representa debemos vibir preocupado por los becinos sino para que.    
  2. Alfredo Vasquez v | 12/05/2026 04:18h. Avisar al moderador
    Creo.Que debemos.ser muy cautelosos.en un tema muy delicado.y ya deberíamos .ir otro paso adelante.y no esperar. Hasta el .2030.creo que.se entiende.cierto   
  3. Ariel calzadilla | 12/05/2026 01:05h. Avisar al moderador
    Si viene cierto pueda ser que Perú compré F16 block 70... Pero para tener la eficiencia operativa, la capacidad de operación y la destreza de pilotos como los Chilenos pasarán bastantes años... Chile ya tiene más de 20baños y por eso EE UU. Tiene la confianza de operar conjuntamente... Perú deberá esperar unos 20 años más para estar a la altura de Chile...   
  4. Waldemar Carvajal Mondaca | 11/05/2026 17:57h. Avisar al moderador
    Siempre hay que estar preparado a las brabuconadas de los Peruanos, ya que desde la cuna le inyectan el odio a Chile   
  5. Teddy Gómez Vitta | 10/05/2026 02:12h. Avisar al moderador
    WALDO HUMALA SULCA : Dizque la FACH compró los F-5 TIGER III nuevos de fábrica en 1976 y los 10 F-16 BLOCK 50 el año 2006,junto a otros 36 F-16 A/B BLOCK 15 MLU usados en su mayoría son de entre 1984 y 1985 , con algunos de 1986 y 1987. Los MIARAGES 2000C/D la FAP los recibió entre 1986 y 1987 : tienen 40 años de uso pee, asimismo son de los años 80s los SUKOS y MIGs ex Bielorrusos que compró el Chino Fujimori en 1996. La FACH pretende MODERNIZAR su flota aérea y muy posiblemente se adquieran unos 16 cazas F-16 BLOCK 70 para reemplazar a los vetustos F-5 TIGER III y se refieren los 10 Block 50 al standard B 70 poh',asumare'   
  6. Teddy Gómez Vitta | 10/05/2026 01:34h. Avisar al moderador
    Es muy cierto lo que dice BURGOS : Si inviertes por ejemplo $ 500 millones anualmente en compras de armas, te gastas $ 3.500 millones en sólo 7 años, con un costo " prudente " para el ESTADO CHILENO.En cambio Perú tan sólo en 2 años deberá endeudarse en bonos soberanos x una cifra de $ 3.500 millones de Dólares en la compra de sólo 24 cazabombarderos F-16 BLOCK 70, sin mencionar la tremenda suma que tendrá que gastar en Fragatas , Submarinos , Patrulleros Oceánicos,etc...    
  7. Universal | 09/05/2026 18:53h. Avisar al moderador
    Los mercaderes de la guerra sosteniendo ideas absurdas y sin sentido, la guerra lo hacen las potencias EEUU, Rusia y otros, por recursos estratégicos, ejm Venezuela    
  8. A MMV | 08/05/2026 22:39h. Avisar al moderador
    A que tiene miedo los sureños si no los atacaremos tontos un loco puede hablar sandeces y le creen no se asusten lo que pasa que su conciencia los aloca    
  9. Tigrenegro | 08/05/2026 15:43h. Avisar al moderador
    Son comentarios para justificar la compra de esos aviones, que no eran necesarios, la guerra solo trae dinero a los negocios de armas y hambre alos que las compran y luchan   
  10. Luis Ernesto Collantes Robles | 08/05/2026 15:13h. Avisar al moderador
    Lo que deben preocuparse conjuntamente Argentina Chile y Perú es derrotar al enemigo de La pobreza en los pueblos más alejados y erradicar a los zurdos socialistas de América qué entran al poder para robar y generar caos y pobreza, justo lo que busca la Agenda 20/30   
 
  1 de 3  

Deje un comentario

*

*

*



Su e-mail no será publicado.

Los comentarios que no se atengan a las normas de participación podrán ser motivo de expulsión.