La Comisión de Defensa cita a Barros y a los jefes militares por el estado real de las capacidades de las Fuerzas Armadas de Chile

La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados citó para el próximo martes, 12 de mayo, al ministro de Defensa, Fernando Barros Tocornal, junto a los comandantes en jefe del Ejército (General Pedro Varela Sabando), la Armada (Almirante Fernando Cabrera Salazar) y la Fuerza Aérea (General del Aire Hugo Rodríguez González). La sesión, programada para las 17:30 horas en la Sala de Conferencias Inés Enríquez, busca un informe detallado sobre tres ejes centrales de la actual gestión.

En primer lugar, los parlamentarios esperan conocer el estado de avance, continuidad y proyecciones del plan de resguardo y despliegue en la frontera norte, con especial interés en el denominado Plan Escudo Fronterizo y las medidas de control y vigilancia en la zona. Este plan, impulsado por el Gobierno del presidente José Antonio Kast, ha avanzado en infraestructura física, tal como informó defensa.com, se han construido alrededor de 12 kilómetros de zanjas (un 20% del total proyectado), principalmente en sectores críticos de Arica y Parinacota y Tarapacá, con apoyo de maquinaria del Ministerio de Obras Públicas y personal militar. La iniciativa combina zanjas de varios metros de profundidad, barreras tecnológicas y mayor presencia de tropas para contener el ingreso irregular.

Capacidades estratégicas de las Fuerzas Armadas e impacto de la reducción presupuestaria

En segundo término, se abordará la continuidad de los planes de inversión del sector Defensa y su impacto en el fortalecimiento de las capacidades estratégicas de las Fuerzas Armadas. Este punto adquiere relevancia ante las dificultades que enfrenta el sistema de financiamiento creado tras la derogación de la Ley Reservada del Cobre.

Por último, y quizás el tema más sensible, los jefes militares y el ministro entregarán un desglose del impacto potencial de la reducción presupuestaria general anunciada para la Administración Pública. Se trata de un ajuste transversal del orden del 3% que, según diversas fuentes, podría afectar el funcionamiento, despliegue y cumplimiento de las misiones institucionales.

Tensiones en el financiamiento estratégico

El panorama financiero del sector no es sencillo. Según recientes declaraciones, los fondos estratégicos creados por la ley de 2019 operan bajo presión: el Fondo de Contingencia Estratégico se encuentra con saldos cercanos al 1% de lo previsto, y por tercer año consecutivo no recibiría aportes frescos significativos en 2026. El Fondo Plurianual para Capacidades Estratégicas ha entregado transferencias cercanas a los US$490 millones anuales para sostenimiento, pero con postergaciones previas que han generado inquietud.

Mantener las capacidades operativas cuesta alrededor de US$490 millones al año solo en material bélico e infraestructura. El presupuesto corriente del Ministerio de Defensa para 2026 ronda los US$2.400 millones (con un alto porcentaje destinado a remuneraciones), lo que deja poco margen ante el aumento de tareas como los despliegues en frontera y macrozona sur. El propio ministro Barros ha reconocido públicamente que los recursos específicos terminaron usándose para otras prioridades fiscales y ha planteado la necesidad de un fondo adicional para las labores de orden público y emergencias que recaen en las FF.AA., separado de las capacidades estratégicas propiamente tales.

En declaraciones recientes, Barros ha sido enfático en la importancia de cumplir los compromisos legales asumidos tras la Ley 21.174: “Como país necesitamos repensar y asegurar el estatus jurídico que se respaldó para reemplazar a la Ley del Cobre”, señaló.

La citación se produce en un momento de creciente debate sobre cómo equilibrar las restricciones fiscales con la necesidad de no degradar las capacidades de las instituciones armadas, en un escenario regional donde Perú y Argentina continúan invirtiendo en modernización. Los diputados esperan antecedentes concretos que permitan evaluar los efectos reales de cualquier ajuste sobre la operatividad diaria de las Fuerzas Armadas.