El Manual de Contrataciones en el Mercado Extranjero MAN-001-2015-ACFFAA-v3 emitido por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas el pasado 31 de agosto está generando, de acuerdo con información extraoficial, polémica y cierto malestar en las Fuerzas Armadas, que incluso habría motivado que estas, a través de sus respectivos Comandantes Generales, manifestarán su preocupación al Ministerio de Defensa. Trascendió que la versión 2 estipulaba, en el caso de contratación de bienes, que “la invitación estará dirigida preferentemente al fabricante y si el estudio de mercado así lo considera a distribuidores, entidades gubernamentales o empresas autorizadas o acreditadas por el fabricante”.
En cambio, la nueva versión señala que “para el caso de contratación de bienes, la invitación estará dirigida al fabricante o fabricantes de bienes iguales o similares al objeto de la convocatoria, así como a sus empresas autorizadas o acreditadas como representantes. Asimismo, deberá ser dirigida a distribuidores o proveedores de bienes iguales o similares al objeto de la convocatoria, entidades o empresas gubernamentales”. Esta modificación, según diversas fuentes consultadas, abre la puerta para que cualquier empresa que no esté autorizada por el fabricante pueda entrar a un proceso de contratación y resultar ganador. Un claro y muy reciente antecedente, ocurrió con la adquisición de un lote de repuestos para los Mi-171Sh-P de la Aviación del Ejército (Contratación al Extranjero Nº 12-2017) por un monto de 830.000 dólares, que había sido otorgada a Rukh Aeropower Corporation (Miami, Florida), y que tuvo que ser declarada “nula” porque la empresa no contaba con las certificaciones y autorizaciones de los fabricantes rusos.
Otro aspecto cuestionable se refiere a los factores de evaluación. La versión 2 consideraba entre un 70% y 80% al factor técnico (debido principalmente a la complejidad de los Sistemas de Armas y Electrónica de carácter estratégico) y un 30% al económico. Extrañamente, la versión 3 determina que para efectos del cálculo del puntaje total en un proceso, el valor del factor económico sea igual al técnico. Esta modificación tendería a beneficiar a empresas con poco o nula experiencia, lo que podría impedir que las Fuerzas Armadas adquieran equipos, repuestos y materiales de calidad. Finalmente, la versión 3 reduce y reformula los factores de evaluación aplicables de once a solo cinco: a) plazo de entrega y/o ejecución de la prestación, b) Garantía comercial y técnica, de ser el caso, c) mejoras a los requerimientos técnicos mínimos, de corresponder, d) experiencia del postor y e) condición del postor. Otros factores como la capacitación, soporte y transferencia tecnológica ya no son considerados.
