Soube-se, de fontes não-oficiais, o Ministério da Defesa (MINDEF), pode ter tomado a decisão de não adotar o relatório da Força Aérea do Peru, recomendando adquirir na República Popular China, um Sistema de Defesa Aérea por aproximadamente 155 milhões dólares. Esta é a quarta vez que a Força Aérea pretende adquirir um Sistema de Defesa Aérea. O primeiro processo - realizado entre novembro e dezembro de 2011 - foi declarado “deserto” depois de uma série de problemas conceituais e técnico, enquanto o segundo, atribuído ao Consórcio Northrop Grumman (EUA), Rafael Advanced Defense Systems (Israel) e Bumar Group (Polônia) em fevereiro de 2012 - foi cancelada pelo MINDEF devido a reclamações dos licitantes, especialmente CPMIEC (China Precision Machinery Import-Export Corporation), alegando que os radares e Sistemas mísseis comprados não atendiam as especificações técnicas do concurso.
O terceiro processo foi controvertido ao ser conhecido que entre 10 e 15 de Junho, uma delegação do Ministério da Defesa (MINDEF) - integrada pelo Diretor-Geral da Administração: Almirante AP (r) e Ernesto Rengifo Lermo, e a chefa da Gerência-Geral de Consultoria Jurídica: Paola Lobaton - tinham visitado Roma (Itália), onde realizaram uma série de reuniões técnicas com a Diretoria Nacional de Armamentos do Ministério da Defesa italiano, a fim de “prosseguir as negociações para a aquisição de Sistemas de Defesa Aérea”. Isso apesar do fato de que não havia nenhuma chamada em curso para o Processo de Seleção Internacional e os requisitos técnicos mínimos (RTM) - que regeram os processos anteriores - tinham sido mudados sem qualquer suporte técnico. As negociações estavam orientadas ao fornecimento de três radares de Vigilância RAT- 31DL / M - 400 km. de alcance instrumental - e 2 3D RAT- 31SL (450 km de alcance.) e 3 baterias de mísseis MBDA Missile SPADA 2000 plus, no montante de 150 milhões de euros.
Assim, em meados de agosto, o MINDEF nomeou um Comitê Técnico-Operacional de Avaliação (CETO, em espanhol) sob o comando do Tenente-General FAP Hector Mosca Sabate (Comandante de Controle Aeroespacial) que levou três meses para determinar se o Sistema de Defesa Aérea propôs pela República Popular da China: JYL - 1 radar, baterias de mísseis HonQi HQ -12 (KS- 1A) e MANPADS QW -18 era o mais adequado para os requisitos operacionais da Força Aérea. Além disso, sua proposta econômica foi consistente com o montante de referência de 156,8 milhões de dólares. O leque de propostas técnico-econômicas de Israel, Itália e Rússia , bem como o Consórcio formado pela Indra (Espanha), Diehl Defesa (Alemanha) e LG nex1 (Coréia do Sul) foi rejeitado, e não os aspectos técnicos, mas porque excediam o valor de referência.
Diante desse cenário, somente à Força Aérea caberia, a través do GRUDA (Grupo de Defesa Aérea), logo definir os seus requisitos operacionais e de fazer uma nova pesquisa de mercado (em linha com os últimos avanços tecnológicos), que avalie se opta por comprar - em processos separados e seqüenciais - Radares 3D, baterias de mísseis e MANPADS, e determinar um valor de referência adequada e real. Além disso, a Força Aérea vai investir cerca de 5 ou 6 milhões em modernização do Centro de Comando e Controle que foi fornecido em 2002 pela Indra. Este Posto de Comando e Controle, que na época foi considerado o mais moderno da América do Sul, permite ao Comando de Operações (COMOP) receberem e processar informações em tempo real sobre a aeronave, tanto amigas como inimigas, no espaço aéreo e coordenar com a defesa aérea. (Alejo Marchessini Correspondente Grupo Edefa em Lima).
